乙正確地認為英國脫歐是一個壞主意並不能取代了解下一步該做什麼的需要。我們從其造成的混亂中挽救一些東西的機會正在被那些兜售虛假希望的人所破壞——要么英國脫歐能夠奏效，要么它很容易被撤銷。對於 16,000 家企業來說 現在放棄與歐洲的貿易 由於繁文縟節，除非政府停止提供創可貼並對我們與歐洲的未來進行重大手術，否則前景仍然黯淡。
請原諒親歐派認為現在的勢頭已經存在。工黨遲遲沒有表達自己對歐盟重置的期望，甚至更遲遲沒有意識到所需的不可避免的妥協。直到今年夏天，部長們都承諾“讓脫歐發揮作用”，並不斷重申“紅線”。然而最近幾週的一項重大研究表明，離開歐盟 英國人均 GDP 的損失為 6-8%;今天，財政大臣將英國脫歐造成的損害描述為“嚴重且持久”；首相譴責“瘋狂的承諾» 來自脫歐運動。稍後，改變路線的機會之窗可能會打開。
歷史表明，僅僅說我們想要從歐洲得到一些東西並不足以實現這一目標。英國可能是它自己最大的敵人——表現得好像挑戰是我們決定我們的目標，而最容易的部分是歐洲同意。對於同樣屬於這一關係的其他 27 個國家來說，英國對由脫歐支持者和反對者制定議程的人的信心令人不安。
任何親歐派都應該避免談論重新加入 — — 不是因為英國脫歐是個好主意，而是因為目前重新加入歐盟是不可能的。理清了 2016 年公投後的戲劇性事件後，要求歐盟再次舉行公投就像要求你的鄰居相信你的下一次家庭聚會不會導致更多的保險索賠。即使歐盟同意重新加入進程，也需要幾年時間才能決定條件。對我們開展業務方式的任何進一步改進都將被擱置。對於急需救濟的企業來說，現在尋求重新整合將使他們不得不再與堆積如山的繁文縟節作鬥爭，而且無法保證能夠達成更好的協議。
那些聲稱我們可以“只是”的人 加入關稅同盟 或者說單一市場幾乎無法更好地解讀我們鄰國的情緒。不可否認，這將減少阻礙我們向歐盟出口商品的監管障礙。 下降五分之一。但關稅同盟這一選擇不僅有眾所周知的缺點，例如放棄獨立貿易協定，而且還有我們無法預測的結果，例如歐盟在貨幣問題和人員流動方面的新價格標籤。加入單一市場意味著要與反行動自由大軍較量，考慮到英國脫歐以來英國和歐盟之間的分歧，這將比許多人願意承認的更為複雜。
這些都不是不追求高目標的理由。這些獨立的貿易協定因離開單一市場的影響而黯然失色：最近與印度達成的協議 計劃添加 每年僅佔GDP的0.13%。歐洲可以比通常聲稱的更加靈活：瑞士不是關稅同盟的一部分，但面臨的障礙要少得多。但沒有任何選擇是免費的，英國必須明確為什麼這樣做值得。關稅同盟不應該僅僅因為它被視為政治上痛苦最小的方式而成為我們的目標。
歐洲也完全有能力把比賽放在勝利之前。在該委員會要求支付過高的入會費以表明英國脫歐不會帶來任何好處後，有關英國參與 1500 億歐元歐洲安全行動基金 (Safe) 的討論陷入僵局。在承諾的食品和動物交易的擬議條款中已經可以看到類似的擠壓英國的企圖—— 衛生和植物檢疫 （SPS）和排放交易。任何倉促的要求如果給人留下英國認為自己值得特殊待遇的印象，都有可能被拒絕。
1. 衡量影響
那麼工黨如何解決圓的平方問題呢？首先，政府應委託外部專家主持脫歐影響評估，類似於戰略防禦評估。歷屆政府都堅持脫歐能夠奏效的幻想；本屆政府花了太多時間膽怯地不敢說出相反的話。在預算層面，預算責任辦公室（OBR） 拒絕提供 關於英國脫歐經濟影響的進一步證據。令人驚訝的是，這意味著我們仍然沒有關於影響增長的主要因素的無可爭議的數據。
影響評估將結束這場辯論以及那些仍然主張英國退歐好處的人。它還可以提供數據來評估所有未來的選擇，從現有協議到市場准入部門協議——是的，關稅同盟和單一市場的成員資格。
2.把一切都擺到桌面上
其次，政府應該在明年與歐洲的談判中明確表示，它正在尋求一項“多換多”的協議，一切都可以討論 — — 不僅因為我們想要更好的貿易，而且因為在唐納德·特朗普、弗拉基米爾·普京和習近平塑造的世界中，英國和歐洲比以往任何時候都更需要彼此。地緣政治動盪和極右民粹主義者的崛起意味著，如果想要捲土重來，雙方關心的一切都必須擺在桌面上。
時事通訊促銷後
而不是沉迷於 青年流動性的上限我們應該優先考慮建立一個基於訪問目的和控制跨境所有活動的系統。如果對歐盟預算的財政貢獻能為英國帶來淨收益，那麼就不應該成為禁忌。參與全球供應鏈的英國企業更喜歡監管一致。忘記紅線：特朗普政府的反歐洲國家安全戰略及其退出北約的威脅應該發出紅色警報。
3.信任議會
第三，議會應該參與辯論。我們與歐洲的未來尚未在本屆政府的領導下進行正式辯論，更不用說修改協議的可能性了。脫歐派和“剛加入”陣營隱藏在這種缺乏控制的背後，以使他們的幻想變得可信。政府不應該害怕站在任何一方一邊，利用研究中的證據來展示英國退歐的影響和新協議的結果。工黨必鬚麵對那些阻礙妥協的因素，而這些妥協將有助於英國企業，工黨現在表示將在下一份宣言中納入對這種新關係的授權。
近三分之二的公眾 現在認為英國脫歐是失敗的 比成功。但徹底修改我們對歐洲的提議的明顯原因是堅持我們當前的計劃是不負責任的。本屆政府繼承了成長的陣痛，給公共服務和公民的生活帶來了殘酷的壓力。其他人則提供簡單的答案來實現選舉收益。關於歐洲的正確答案既不容易也不容易，但它們確實存在。對於工黨來說，實現這些目標還為時不晚。
