參議院少數民族的領導人查克·舒默（Chuck Schumer）（DN.Y.）和民主黨人面臨著一個關鍵的選擇，即在國會下週將返回時與共和黨人合作以資助政府 – 政府關閉，並從他們的選民身上憤怒。
參議院民主黨人在三月份與資金的最後一次對抗中進行了毆打，當時他們為共和黨人通過應有的共和黨計劃開闢了道路，以保持政府的開放，直到秋天開始，避免在第十一個小時停下來。
隨著國會準備返回一個月的衝刺，直到融資任期為止，舒默的壓力將承受著保持其地面的壓力，並且緊張局勢可能會大大增加。
少數民族舒默和眾議院的領導人哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）（DN.Y.）週四要求他們的共和黨同行“立即”“立即見面”，一旦國會將退出，以討論避免停止的需求，同時對他們的提議施加壓力，以“以某種方式為政府籌集資金”。
他們還向大多數參議院，約翰·圖恩（Rs.D.）和總統邁克·約翰遜（Mike Johnson）（R-la。）施加了敦促，以解決他們所描述的“夏季健康危機”的計劃，批評特朗普的“大而美麗”的特朗普套餐，其中包括社交和同情作為藥物食品的折扣。
該信還要求政府計劃另一包撤回其先前批准的融資的計劃。今年早些時候，共和黨人利用這一動作被數十億美元的外部援助和公共媒體資金折扣所推動，而沒有民主支持 – 他們阻止了民主黨人質疑他們以前如何與GOP合作的民主黨人。
他們寫道：“政府的融資問題必須以兩黨制的方式解決。這是以前唯一可行的方式。”
山到達圖恩和約翰遜的辦公室發表評論。
這封信是在民主黨領導人說，他們從8月4日起請求“四大”領導人的雙薩活動會議的信沒有回答。
最近幾週，一些民主黨人表示沮喪，該黨尚未充分利用其槓桿來與總統作鬥爭，他們聲稱未經國會批准就取代了非法議程來減少政府。
參議員科里·布克（Cory Booker）（DN.J.）上個月突然批評了他的民主黨同事，他指責他“安排對唐納德·特朗普（Donald Trump）感到復雜”，並與他支持的總統一起去，“審查了美國憲法，我們願意去。”
他說：“我必須堅持反對這一點。這違反了我們的憲法，讓美國總統忽略國會的意願，並決定哪些州有資格獲得補貼，哪些國家不屬於補貼。”
在他在地板上的觀察之後，布克被問到，他對民主黨人鬥爭的看法是否已擴大到下個月的融資表演。
“現在有很多參議員，我們已經研究了我們要採取的策略要在戰鬥中更加有效，又有很多大型戰士 – 我的袖子已經捲起來，我要做的是，這是必要的，為了捍衛那些衛生保健成本的美國人，他們的自由上升了所有的自由，他們的自由是在所有人的自由上，他們的自由是一件很高的自由，而既有委員會的自由則可陷入困境。布克告訴記者。
當被問及三月份的融資鬥爭的結果時，民主黨人與共和黨人碰撞，以防止停止，布克，並重申反對這一措施的反對派，並強調了對美國人“在激烈的鬥爭中”統一的黨的必要性。
他說：“我現在說，我竭盡所能，試圖將民主黨人團結在一場非常激烈，艱苦的戰鬥中，這將保護現在真正受傷的美國人。” “我相信，美國人而不是民主黨人，現在美國人需要的是參議院中的人們，他們將為他們留下來並為之奮鬥，這是我的意圖，並試圖確保我們越來越多的人在一起。”
預計國會議員將在2026財年或10月1日開始時維護資助的政府，以便在明年的大部分時間內消除更高的融資業務。
這兩個房間都在落後，以創建12年政府資助發票。與會議廳的兩個項目相比，參議院到目前為止已經在地板上的三次過去。融資委員會懷孕了兩個會議廳的立法會議，尚未派遣所有12項融資建議來考慮地板。
到目前為止，這兩個房間的許多立法與對方的形成鮮明對比。
眾議院的共和黨人將其融資立法的一般費用降低到當前水平以下，大約有6％的沒有辯護的計劃減少了，一系列民主黨立法騎手已經決定“有毒藥丸”。參議院的法律草案本質上更加雙方，在大多數情況下，在委員會中，過道雙方都得到了大力支持，因為共和黨人認識到，在上議院需要民主黨支持以通過融資立法。
一些民主黨人為該黨繼續與共和黨人合作，以消除其年度融資發票，因為這項立法是對政府將如何資助的最佳機會。
民主黨人還指出，在參議院詳細闡述的一些立法中，一種“加強”的語言，他們將其描述為與特朗普的支出運動作鬥爭的一種方式。
“這加強了我們的語言要求，即教育部門的個人水平必須足以執行他們的任務，並且他們不能將其一些關鍵任務外包給其他機構或部門，”參議員塔米·鮑德溫（Tammy Baldwin）（威斯康星州） – 副業的主要民主黨人，負責監督工作的融資，為工作提供融資，
她解釋說：“這是為了支持履行其法律責任所需的人員，包括實現及時貸款發票中資助的計劃。” “它還包括擴展且非常詳細的員工報告要求。”
但是，週一 – 週日的政府改建操作以及最近的共和黨上個月批准了一些折扣，隨著華盛頓緊張局勢的增加，兩人的脆弱的兩人討論權重。
在參議員本月出發去衰退之前，高級債權人克里斯·墨菲（Chris Murphy）（D-Conn。）重申了他在今年委員會在委員會中對委員會的融資投票的記者立場。
他說：“顯然，我是信貸委員會對這些預算的唯一“否”投票，因為我不明白我們如何相信我們得出的任何協議都將受到每天非法行動的政府的尊重。”
他稍後說：“我認為我們投票的發票實際上不會發生，如果字面上為X籌集資金，而我在Y上使用它，您該如何寫發票？”
