12月10日澳大利亞將禁止16歲以下青少年使用社交媒體
米克·西卡斯/澳大利亞美聯社/阿拉米
全球首次禁止所有 16 歲以下兒童使用社交媒體的嘗試即將在澳大利亞生效，但青少年已經開始反擊。
去年11月就曾宣布 澳大利亞總理安東尼·阿爾巴內塞表示，該禁令將於 12 月 10 日生效。當天，Instagram、Facebook、TikTok、YouTube 和 Snapchat 等服務的所有未成年訂閱者的賬戶都將被刪除。
如果社交媒體公司未能將青少年從其平台上刪除，則可能面臨高達 4950 萬澳元（2500 萬英鎊）的罰款。但父母和孩子都沒有受到懲罰。
世界其他地區正在密切關注法律 歐盟委員會正在考慮類似的禁令。到目前為止，圍繞它的大部分爭論都集中在如何實施、將採用什麼樣的年齡驗證技術，以及對依賴社交媒體與同齡人聯繫的年輕人的有害影響。
但隨著在線諾曼底登陸日的臨近，年輕人已經做好準備，克服限制數字生活的困難。最高級的例子是11釷 兩個15歲的孩子每小時出價， 諾亞·瓊斯和梅西·內蘭來自新南威爾士州的兩人向該國最高法院提起訴訟，尋求推翻社交媒體禁令。
瓊斯說：“老實說，孩子們幾個月來一直計劃繞過禁令，但由於倒計時，媒體現在才聽到這個消息。”
“我認識一些孩子，他們把舊的家庭設備藏在學校的儲物櫃裡。他們很久以前就把賬戶轉移給父母或年長的兄弟姐妹，用成人身份證進行驗證，而他們的父母對此一無所知，”他說。 “我們了解這些算法，所以我們不會選擇性，因為我們關注的是年齡較大的群體，例如兒童園藝或 50 歲以上的步行群體，並且我們用專業語言進行評論。”
瓊斯和內蘭最初尋求禁令來推遲禁令，但後來決定將他們對禁令的反對作為一個單獨的憲法案件進行裁決。
12 月 4 日，澳大利亞高等法院決定在 2 月份審理他們的案件，這對夫婦取得了重大勝利。青少年原告提出的主要論點是，該禁令對他們的政治交流自由造成了不公平的負擔。他們還在申請中辯稱，該政策將犧牲“13 至 15 歲青少年在社交媒體互動中的大量言論自由和參與度”。
自由主義倡導者 數字自由項目在新南威爾士州政治家約翰·魯迪克的帶領下，兩人返回。 “我有一個 11 歲和一個 13 歲的孩子，他們幾個月來一直告訴我，操場上的每個人都在談論這件事，”他說。 “他們都在社交媒體上。他們都從社交媒體中受益。”
魯迪克說，他的孩子們表示，他們正在討論如何繞過禁令，包括虛擬專用網絡（VPN）、新的社交媒體應用程序以及擊敗年齡驗證技術的方法。
凱瑟琳·佩奇·杰弗裡 澳大利亞悉尼大學表示，隨著禁令到期，這對青少年來說才“成為現實”。 “我的印像是，到目前為止，年輕人真的不相信這一切正在發生，”她說。
她說她自己的孩子已經在與朋友討論解決方案。她的小女兒已經下載了另一個另類社交媒體平台 Yoop。該網站尚未列入政府的名單，但與包括 Coverstar 和 Lemon8 在內的許多其他網站一樣，政府已警告其進行自我評估，以免被禁止。
麗莎被給予 在澳大利亞墨爾本皇家墨爾本理工大學，家長們表示，當孩子們分散在新的、不知名的社交媒體平台上的互聯網各個角落時，家長們就無法了解孩子的在線生活。她還希望大量家長通過提供自己的面孔來幫助孩子通過年齡驗證檢查。
蘇珊·麥克萊恩澳大利亞一位領先的網絡安全專家表示，隨著新網站的出現、孩子們湧向這些網站以及政府將它們列入黑名單，這正在成為一場“徹底的打地鼠遊戲”。她說，政府不應該讓青少年遠離社交媒體，而應該迫使大公司修復向兒童提供不當內容的算法。
“政府的想法非常愚蠢，”她說。 “除非你禁止所有允許孩子們交流的應用程序或平台，否則你就無法禁止你的安全之路。”
麥克萊恩說，幾週前，一名十幾歲的學生對她說：“如果這項禁令的原因是讓壞成年人遠離孩子，那麼為什麼壞成年人被允許進入該平台，而我為什麼要離開呢？”
高等法院案件中的青少年原告諾亞·瓊斯(Noah Jones)說得更直白。 “我沒有足夠大的報紙來了解 10 分鐘內我能在 Instagram 上看到什麼，”他說。 “我的朋友們說，戀童者逃脫了，沒有造成任何後果，我們被禁止了。”
專案:
