哦關於現代世界需要記住的一件事是，網上沒有任何東西是安全的。瑪莎百貨和捷豹告訴我們這一點。愛德華·斯諾登告訴我們這一點。似乎每週都有一些大公司的系統因閣樓上的按鈕而崩潰。
政府本週 開啟諮詢 其全國面部識別和監控項目。你所要做的就是伸出你的臉，走在街上，讓當局知道並記錄下來。當然，我們確信一切都是安全的。不會的。現金或陰謀將會發現並洩漏。
諮詢已經是一個謊言。面部監控已經投入使用。倫敦大都會警察局聲稱是他們幹的 捕捉 超過 100 名性犯罪者違反了執照條件。 至少六個 武裝部隊的城市中心已接入電源，白廳也承認打算在全國范圍內使用該技術。警察部長莎拉·瓊斯 面部監控通話 “這是自 DNA 匹配以來抓捕罪犯方面的最大進步。”這將“有助於釋放警察的時間”。有什麼不喜歡的？
每年，我們都見證國家和企業侵入個人私生活的新進展。這並不總是成功的。 2013年，政府試圖引入一個全國化的NHS數據系統，該系統匯集了當地全科醫生的所有個人健康記錄。其目的是幫助急症室提供可能挽救生命的信息和援助研究。這些數據將受到防止濫用的保證。這 收集的材料 表面上將被匿名並出售給業界以幫助支付成本。
持懷疑態度的公眾發現這些保證不可靠。遲早，全國的每家保險公司都會通過他們的個人數據知道保險費是多少。每個雇主都會知道不該僱用誰。由於該計劃是自願的，已有超過一百萬人選擇退出。三年後該項目宣告失敗。
大約在同一時間，前國家安全局 (NSA) 承包商愛德華·斯諾登 (Edward Snowden) 揭露了美國和英國情報部門監視互聯網的行為。接下來是兩節課。其中之一是，各軍種認為他們的任何行為，無論多麼可恥，出於“國家安全”的原因都是有效的。另一個是沒有計算機數據是真正安全的。由於美國和英國的服務機構共享個人檔案中被黑客入侵的文件，安全措施可能會被忽視和欺騙。美國是一片自由之地，政府願意對每個人的秘密為所欲為。
戴夫·艾格斯（Dave Eggers）的小說《圓圈》（The Circle）諷刺了數字混戰的結果。許多政客和公民都被鼓勵佩戴隨身攝像機，實時記錄和傳輸他們所在的位置和所做的事情。據說這是為了促進政治責任和個人誠信。人們可以拒絕，但那些拒絕的人可以被識別和追踪。
就連埃格斯也沒有想像到一種可以立即識別出公共場合的每一張人臉的狀態。然後，計算機可以將他們與國家“黑名單”進行比較，其中列出了在某些時候跨越行為界限的個人，並追踪和記錄他們的活動。這類似於允許銀行將任何拖欠付款或超過限制的人排除為合適客戶的數據。
當然，我們也能看到面部識別的好處。在潛在的熱點地區，這種做法的某些版本可能是合理的。侵犯隱私總是唱得最好聽的。監控顯然可以 更換試用標籤。警方報告稱，實時面部識別已 導致1000多人被捕 強姦和入室盜竊等犯罪行為。他抓獲了一名非法移民；內政部表示，它可以用來尋找失踪的兒童。瓊斯表示，這還為“多發性犯罪者創造了一個充滿敵意的環境”。當無辜者無所畏懼時，誰能反對呢？這長期以來一直是國家政權的口號。
在關於 NHS 數據庫的爭議期間，我不會忘記當我向一位 IT 專家詢問有關白廳保障措施的問題時，他的冷笑。 “如果我們知道一件事，”他說，“那就是沒有任何現代保護措施可以擊敗現代黑客。”至於保護者——國家——同時也是黑客的情況，則沒有辦法阻止。在斯諾登洩密期間，美國國家安全局利用 Prism 系統非法訪問谷歌、蘋果、微軟和雅虎，甚至欺騙微軟繞過自己的加密技術。
時事通訊促銷後
我們已經知道互聯網公司可以利用從我們的電子郵件中提取的我們的需求和偏好的證據來做什麼。他們用它來賺錢。十年前，我們拒絕讓白廳整理我們的 NHS 信息，因為我們知道這些信息將不可避免地被洩露。出於同樣的原因，我們應該拒絕國家允許跟踪和記錄我們的私生活。我懷疑國家會傾聽。
