通過“中等強/強和中等支持”的生物統計計算，在 Chiara Poggi 的指甲上發現的遺傳圖譜與 Symbio 家族的男性遺傳系一致，但不可能“得出識別單個人的結論”。因此在專家報告中提交的Garlasco事件證據中，正如Tg1所預期的那樣。然而，遺傳學家丹尼斯·阿爾巴尼(Denise Albani)從“部分混合”單倍型開始，考慮到他們所使用的生物材料的數量和環境，不可能得出“絕對可靠”的結果。
安莎社 Garlasco 出示 Chiara Poggi 指甲 DNA 報告 – 新聞 – Ansa.it 過去幾個月進行的分析結果已放在調查法官（ANSA）的表格上。 關於從Chiara Poggi的指甲中提取的基因痕跡，“不可能以科學精確的方式確定它們是否來自沉積在受害者指甲下方或上方的DNA來源，以及它們來自哪根手指；原始生物材料的沉積方法是什麼；為什麼會發生這種情況（通過污染、直接或介導的意外轉移）”以及最後“沉積本身何時發生”。我們在丹尼斯·阿爾巴尼關於加拉斯科謀殺案的報告中讀到了這一點。
“另一方面，他只找到了Chiara和Alberto的DNA。”
在“犯罪現場”發現的“醋酸鹽”指紋上沒有發現血液，總共大約有六十個，也沒有推斷出有用的基因圖譜進行比較。從對波吉家“垃圾桶”的調查結果來看，只找到了基亞拉和阿爾貝托·斯塔西的DNA，而“浴墊”上的遺傳物質也來自於2007年在加爾拉斯科遇害的學生和她的父親朱塞佩。對“拭子”進行的分析也沒有為對安德里亞·森皮奧的新調查提供有用的元素。
這些數據在持續數月的長證據事件中已經出現，在昨天提交並於今天向各方提供的丹尼斯·奧爾巴尼的基因報告中也有詳細說明。
特別是，我們讀到，在“塑料碟”的底部，有一個“嚴重惡化的部分遺傳圖譜，其特徵是等位基因成分的存在（儘管是部分的）”被推斷為 Chiara。在“Estathè 吸管”中發現了“部分嚴重降解”的 DNA，其特徵是存在斯塔西的等位基因成分（儘管是部分的）。從“Frutolo Covers”中，我們追踪到了 26 歲受試者的“幾個退化的部分遺傳圖譜，其特徵是存在（儘管是部分的）等位基因成分”。
再次從“穀物袋”的“內邊緣”“推斷出一幅稍微分解的、部分混合的遺傳圖，其特徵是存在學生的等位基因成分和另一個對解釋目的無用的等位基因成分。”隨後，在浴室墊子上發現了兩條屬於 Chiara Poggi 的基因痕跡，並在一份檔案中發現了“儘管是部分的，但很可能歸因於 Poggi Giuseppe 單倍型（以及所有與其父系相關的受試者）”。
該論文還描述了“屍檢過程中用作口腔拭子的紗布”樣本的結果。
這就是現在眾所周知的《未知3》，一度成為案件的又一個轉折點。分析表明屍檢中存在污染，屍檢中已經出現了來自另一名死者和驗屍官的遺傳痕跡。
複製 © 版權所有 ANSA
