關於誰應該在第一個日期支付賬單的舊問題，我可能會返回Reddit出版物。
在線女人 發布 關於該平台的第一個歷史，我得到了11,000名年輕人，並就現代約會禮節，危險信號和普通餐的實際成本發起了熱烈的辯論。這位28歲的女人搬到了社交媒體平台分享她的故事。
在這方面，她明確表明她與一個30歲的男人約會。他們要求瘋狂的人參加，該男子付出了飯菜的代價。相比之下，它被提出覆蓋邊緣。情況看起來很友好，但是第二天早上，事情發生了急劇而出乎意料的轉變。
Prostock-Stedio/Getty圖像
我寫道：“今天早上，我以3.25美元的價格喚醒了Venmo的要求。
在線憤怒和紅旗
該帖子很快充滿了其他用戶的評論，其中大多數人都同意，Venmo的請求是紅色標記的日期。最常見的反應集中在數量的巨大荒謬上。
一位用戶寫道，在支付他的餐點價格的同時，這是一個好主意，情況是“粗俗的”，因為這是最低金錢。
他們寫道：“這是三美元。” “這只顯示了大腦的任何人都很容易。再次訂購三美元不能保證100％，即未來的日期。它告訴您，3美元比您的公司更有價值。”
另一位評論員參與了類似的個人經歷，並將行為與更深層次的問題聯繫起來。
他們寫道：“這發生在我第一次約會。” “我只是想分享這種立場的次數，因為有人期望在第一次約會時性愛，並在被拒絕時變得瑣碎。”
警告有毒行為
該人對他的行為的理由也得到了強調 – “這就是它是一個巨大的警告信號”。
一位用戶說：“危險信號絕對是。尤其是在其陳述中，這就是我的意思。 “此語句必須始終運行。
評論部還為海報提供了一些非常規的提示。他們寫道，用戶在“瑣碎的比賽”報價中建議將錢寄給整餐的錢，並提供有關Venmo的一般信息，涉及“讓他所有的聯繫人看到”。 “我每天都會搭配微不足道的。如果他想要錢，當我提供時，他必須拿走錢。”
這篇文章是一個警告故事，關於約會禮節，財務期望以及識別精確的危險信號的重要性的討論很早。
《新聞周刊》 我到達U/BE4RP4WT00通過Reddit發表評論。
