時間他掀起了一股狂熱，登上了《紐約時報》早上的頭版。 電報轉郵件 最值得注意的是它的荒謬性。一台憤怒的機器已經決定，在一個模型中預測數十億英鎊 預測 數万億美元的稅收和支出是本世紀的謊言。我們無法預測明年的天氣情況，但顯然可以極其精確地評估 2029 年的公共財政。這就是為什麼有關“漏洞”和“骯髒的探測器”的頭條新聞是一個笑話。這是劇院，但卻是糟糕的劇院。
預算責任辦公室（OBR）沒有太多的道德或預測權威。然而，他的許多指控者和辯護者都將他視為全知的神諭。事實上，值得讚揚的是，OBR 承認 它的中期預測常常是錯誤的。他經常錯誤地估計通貨膨脹和生產率，並且他的假設被不可預見的事件所推翻。 OBR 對 2019 年的五年預測比實際 GDP 增長少了 2000 億英鎊。鑑於這種程度的錯誤，將 2029-30 年預計當前預算餘額 200 億英鎊視為現實是極其不嚴肅的。
政府是這種虛構的同謀。雷切爾·里夫斯沒有作弊——但不是 坦率。基爾·斯塔默爵士表示，工黨上台後，英國預算辦公室對英國生產力的評估過於熱心 — — 就好像公務員對新政府懷恨在心。事實證明，OBR 的問題比“困惑“例如，這包括擁有一個包含敏感市場信息的可被黑客攻擊的網站。監管機構付出了代價：它的總統職位落在了劍上。
里夫斯女士和凱爾爵士採用了一項財政規則，要求 2029-30 年實現當前預算盈餘——這一目標是為了安撫債券市場而存在的。英國經濟依然低迷，長期貿易逆差和私營部門投資疲軟。在這種情況下，根據定義，政府必須記錄赤字——否則失業率和債務將會增加。對於“市場”來說，假裝並非如此是一種禮貌的虛構。市場自然更喜歡更多的“保證金”：這意味著更少的保證金 鍍金發射這推高了債券價格並降低了收益率。當緊縮政策符合他們自己的利益時，他們對緊縮政策的偏好就會被表現為財政上的廉潔。
相比之下，工黨議員不希望削減公共支出或福利支出，而是希望採取更有效的方式對財富徵稅。這一立場與里夫斯女士給自己施加的束縛相衝突。政府的不穩定來自於將自己置於議員的本能和債券交易員的要求之間。
正如本文已經解釋過的，解決方案是有的。政府可以減少利息支出，而利息支出是造成赤字的很大一部分原因。它可能會對銀行因提高利率而獲得的意外收益徵稅，因為 自由民主黨 建議。他可以追隨前央行行長 保羅·塔克的建議 以及“分級”準備金報酬，通過減少商業銀行餘額支付的利息、減少針線街損失和財政部成本，節省數十億美元。它的靈感可能來自於 新經濟基礎 並結束財政部 賠償 央行在量化寬鬆政策下的損失——使財政部的金庫每年增加 200 億英鎊。
這些措施將在不損害英國社會結構的情況下改善財政狀況。但這需要政治想像力，而本屆政府尚未展現這一點。下一任工黨領袖可能有足夠的能力消除債券市場的擔憂，這種擔憂使政客們重建英國的努力陷入癱瘓。
-
您對本文提出的問題有什麼看法嗎？如果您想通過電子郵件提交最多 300 字的回复，以便考慮在我們的信件部分發布，請單擊此處。
