家族企業仍受到懲罰 遺產稅 在她的計劃遭到強烈反對後，財政大臣只做了“微小的改變”。
去年 預算Rachel Reeves 表示，從 2026 年 4 月起，價值超過 100 萬英鎊的家族企業和農場將被徵收 20% 的遺產稅。
此舉激怒了農民和企業，他們擔心這會結束許多歷史悠久的企業的家族所有權。
昨天，財政大臣淡化了她最初的計劃，允許配偶和民事伴侶之間轉讓 100 萬英鎊的免稅津貼，這意味著已婚夫婦總共可獲得 200 萬英鎊的津貼。
但此舉被認為是“非常微小的讓步”，如果所有者去世，家族企業和農場將面臨巨額賬單。
預算還設定了到 2031 年 4 月為止的 100 萬英鎊的數字，這意味著隨著時間的推移，受益人會減少，因為 通貨膨脹 以及增加財產價值。
雷切爾·里夫斯 (Rachel Reeves) 允許企業主合併配偶的 100 萬英鎊繼承津貼
英國家庭企業運動組織首席執行官尼爾·戴維 (Neil Davy) 表示：“財政大臣宣布允許家族企業主在配偶之間轉移 100 萬英鎊的津貼，這是值得歡迎的一步，也是我們要求政府考慮的提案之一。”
“但這只是政策的一個微小改變，卻給企業、私人和家庭農場造成了巨大損害。”
戴維先生補充道：“BPR 和 APR 的變化導致企業主減少投資並停止招聘。
“（這一）公告承認政府去年的政策是錯誤的。”微小的調整是不夠的。
“對政府來說，正確的做法是暫停這項政策，並與我們合作尋找比這種破壞性稅收更好的解決方案。”
蘋果酒製造商 Showerings 的 Nick Showering 擁有 183 年曆史的家族企業 Babycham，他稱配偶津貼是“非常輕微的讓步，還不夠”。
Showerings 的 Nick Showering 表示，家族企業是“經濟的支柱”。
他警告說，遺產稅政策可能會導致家族企業被出售，他說：“像我們這樣的家族企業構成了經濟的支柱，並僱用了幾代人。
“這一微小的讓步並不足以改變這項政策的負面影響。”
“這些變化意味著這些企業的股份將不得不出售，因此它們將不再是家族企業，而且我們向當地社區提供的支持也將不再繼續。”
與此同時，米爾瑟姆酒店集團的保羅·米爾瑟姆在埃塞克斯郡和薩福克郡經營著五家精品酒店和餐廳，他表示，這一小小的讓步“對人們的期望是一個打擊”。
米爾森酒店的保羅·米爾森指責政府攻擊家族企業
他說：“本屆政府攻擊家族企業的目光極其短視。
“他們應該鼓勵長期決策和家庭參與。他們去年開始的襲擊對每個人都構成了真正的挑戰。
家族企業 Beds and Bars 的執行主席基思·諾爾斯 (Keith Knowles) 表示：“這家企業由我父親於 1964 年創立，該企業擁有酒館、酒吧和旅館，其中包括 Belushi’s 和 St Christopher’s Inns 品牌。
我的三個孩子在這家公司工作，公司價值在 5000 萬至 1 億英鎊之間。我們不會從分配的微小變化中受益。
他補充道：“目前還沒有對合理的援助數字進行適當的評估。我懷疑他們只是選擇了 100 萬英鎊，因為這看起來是很多錢。”
“這個政府，就像前任政府一樣，沒有能力。它只是讓這個國家無法投資。
“如果他們鼓勵投資，我們就會看到增長，但他們只是徵稅、徵稅、徵稅。
“我正在出售我在英國的資產。這個政府缺乏野心，缺乏智慧。你不能通過殺人來發展經濟。
JW Lees Brewers 的營業額達 1 億英鎊，在大曼徹斯特啤酒廠擁有 1,600 名員工，擁有 138 家酒吧，該公司的 William Lees Jones 在談到分配變化時表示：“這確實令人失望，我認為應該受到應有的蔑視。
威廉姆斯·里斯·瓊斯表示，里夫斯的提議“應該受到應有的蔑視”。
2003 年，當時的查爾斯王子曾參觀過 Lees 的公司，慶祝其公司成立 175 週年，他說：“我發現 100 萬英鎊的數字相當令人擔憂。
“100 萬英鎊買不來一家酒吧。對於像我們這樣的公司來說，首要任務始終是繼承。
“這幾乎就像政府將強制出售企業，因為下一代沒有任何好處。
“與在英國運營的外國公司相比，像我們這樣的公司處於劣勢。
“我們不妨去開曼群島或摩納哥開展業務，然後在英國開展業務。”
DIY投資平台
阿傑·貝爾
阿傑·貝爾
輕鬆投資和即用型投資組合
哈格里夫斯-蘭斯當
哈格里夫斯-蘭斯當
免費基金交易和投資理念
互動投資者
互動投資者
一次性投資每月 4.99 英鎊起
自由貿易
自由貿易
基本計劃現在免費投資 Isa
交易 212
交易 212
免費股票交易，無賬戶費用
附屬鏈接：如果您訂閱產品 This is Money 可能會賺取佣金。這些優惠是由我們的編輯團隊選擇的，因為我們認為它們值得強調。這並不影響我們的編輯獨立性。
