根據該集團邀請小組（TSCL）的最新估計，預計2026年（COLA）的社會保障成本預計將為2.7％。但是，儘管它旨在補償通貨膨脹，但增加的增加可能不足以跟上退休人員所面臨的成本增加。
Motley Fool Financial網站的作者Keith Spritz說：“不幸的是，明年將成立可樂是退休人員損失的一種情況。”
社會保障局（SSA）使用城市工資和宗教工人的消費者價格指數（CPI-W）來計算Collas。該指標反映了年輕的城市工人而不是退休人員支出的習慣。自1975年以來，COLAS從7月至9月每年使用CPI-W數據任命，其目的是與住房，食品和醫療服務的高昂成本保持一致。
根據工作統計局的數據，每年7月的消費者價格指數每年增加2.7％。 Spiaite說，這與TSCL的最新估計值一致，該估計值將COLA的下一年增長了2.7％，這“高於今年的2.5％”。 “對於許多退休人員來說，這似乎是個好消息，但是可樂可能不足以彌補通貨膨脹對社會保障優勢的侵蝕效應。”
巨大
退休專家和福利同意，2.7％的修改不太可能顯著減輕家庭預算的壓力。
“這不應該更重要，因為大多數退休人員（2.7％）幾乎不會在每日費用上掙扎。” 《新聞周刊》。 “當雜貨店，住房和醫療保健繼續增加時，此額外的檢查可能會覺得目前很有用，但並沒有真正改變預算的形象。”
對CPI-W的老人
許多老年人和傳教士認為，CPI-W沒有準確地收取對退休人員的壓力。在最新的TSCL調查中，其中包括62年以上1192名個人，大約三分之一（34％）確定了COLA格式的更新，這是提高社會保障優勢的更高政策優先事項。
調查發現，68％的老年人支持老年人（CPI-E）的消費者價格指數替代消費者價格指數，該指數（CPI-E）基於62歲或以上的美國人的支出習慣來衡量通貨膨脹，重點是醫療保健，住房，住房，住房和規定的藥物。
另請注意，選擇索引對於問題至關重要。他說：“這是關於如何衡量Collas的。” “它們與消費者價格指數有關。老年人在醫療保健和住房上的支出更多，而且這些費用幾乎每年都超過了通貨膨脹的數量。因此，許多退休人員認為Collas總是在趕上趕上。”
他補充說，使用CPI-E代替“將是邏輯”，因為它更好地反映了老年人的模式。 “這不是完美的，但它比CPI-W更接近現實。這可能意味著向CPI-I的轉變會隨著時間的流逝而提高收益。”
其他人則同意，儘管CPI-E有限制，但它可以更好地反映退休人員的經濟事實。
“採用CPI-E並不是完美的（它面臨採樣和方法論的挑戰），但它將更加公正，更準確地反映老人的壓力。 《新聞周刊》。
SSA官方將於10月宣布2026年的可樂。
