照片來源：Apple Music
年度排行榜最快的舞曲以不同歌手的新版本回歸。那麼原作到底是怎麼回事呢？
HAVEN. 的“I Run”經歷了令人興奮的幾週。 Spotify 上的早期流媒體成功 許多人認為這將是她首次登上 Hot 100。然而，由於聲稱聲音是由人工智能創建的，這首病毒歌曲後來從流媒體服務中刪除。現在這首歌以新歌手的身份回歸，但討論中的細微差別比表面上看到的要多。
首先，原曲的聲音聽起來與英國歌手兼詞曲作者喬賈·史密斯非常相似，所以歌迷自然認為她也參與其中。但史密斯立即否認有任何參與。
HAVEN 背後的藝術家哈里森·沃克 (Harrison Walker) 和雅各布·多納霍 (Jacob Donaghue) 此後分享了一篇帖子。 表達 他解釋說，這首歌的人聲是由 Walker 錄製的，然後使用備受爭議的平台 Suno 使用“人工智能輔助聲音處理”轉換為女聲。
HAVEN 的一份聲明表示：“澄清一下，HAVEN 背後的藝術家都是真實的、人性化的，我們想做的就是為其他人創作偉大的音樂。”
兩人承認在編輯過程中使用了人工智能，並表示他們沒有參考喬賈·史密斯的聲音。但即使他們不是故意這樣做的，與史密斯聲音的相似性也很難被忽視，而且 Suno 的 genAI 模型幾乎可以肯定在訓練過程中引用了史密斯的聲音（即他的聲音屬於用於訓練 AI 模型的聲音之一）。
至於“我在跑步” 從 DSP 中消失 甚至 Billboard 排行榜上也出現了數十條下架通知：由於擔心人工智能的使用以及另一位藝術家的聲音被複製的可能性，這首歌曲在 Hot 100 和其他排行榜中被“隱藏”。 Spotify 和 Billboard 都發表聲明，解釋了刪除這首歌並將其從排行榜上刪除的原因。
與此同時，新版本的“I Run”已在 DSP 上發布，其中包含一位新歌手。歌手凱特琳·阿拉貢 (Kaitlin Aragon) 在 TikTok 上發布了幾乎相同的封面版本後，這個版本就出現了；雖然她的聲音後來被用來代替原版，但據報導，使用她聲音的“適當”新版本正在製作中。
那麼凱特琳阿拉貢版本會取得同樣的病毒式成功嗎？很難說。原版曲目本週確實遇到了困難，圍繞它的爭議可能會推動新版本的成功。那麼這一切對藝術家來說意味著什麼呢？
對此問題，HAVEN.旗下唱片公司認為這首歌受到了業內大佬的不必要的歧視。
“HAVEN 是一位獨立製作人兼詞曲作者，憑藉一己之力創造了全球大熱門，但卻被一家大廠牌通過一場複雜的營銷活動完全取消了平台化，”HAVEN 所屬的獨立廠牌成立於 2023 年，For Broke 說道。已簽署。 “很難想像這張唱片如果由大廠牌發行的話會受到與 HAVEN 相同的對待。”
因此，這首歌成為圍繞生成式人工智能在音樂製作中使用的爭論的一個令人耳目一新的時刻。
雖然許多 DSP 仍然沒有針對 AI 的特定策略，但 Deezer 和 SoundCloud 之類的公司實際上只對完全由 AI 生成的“slop”曲目採取行動，而不是像“I Run”這樣明顯包含大量人工輸入的歌曲。
只有時間才能證明新版《我跑》是否會像原版一樣捕捉瓶子裡的閃電。
