雷切爾·里夫斯(Rachel Reeves)被敦促“親自處理問題”，並在下週的預算中對該國的房屋進行大規模的議會稅收重新評估，因為她準備對最昂貴的房產徵稅。
市政稅是根據 1991 年進行的估價收取的。據說財政部已經制定了計劃，更新目前處於三個主要市政稅等級（F 至 H）的房屋價值。
任何高於尚未確定的門檻（預計價格在 100 萬至 200 萬英鎊之間）的房產，可能會在現有市政稅單的基礎上面臨每年約 2,000 至 3,000 英鎊的統一徵稅。如果實施，這項稅收（一些人稱之為“居民稅”）的收入將直接進入財政部。
財政研究所（IFS）所長海倫·米勒（Helen Miller）表示，按照這些思路進行部分重新評估將使該系統變得更加複雜。
“感覺就像你在努力在需要的地方多賺一點錢，而不是僅僅迎難而上，”她說。 “一旦你進行瞭如此多的重估，你難道不能重新評估整個股票，然後更新市政稅嗎？如果不是現在，更待何時？我們還需要多少個十年才能說我們將市政稅基於 1991 年的估值？”
新經濟基金會副執行董事漢娜·皮克（Hannah Peaker）對此表示同意。她說：“政府絕對應該重新考慮財產稅，尤其是因為它是為我們匱乏的公共服務籌集資金的最經濟有效的方式之一。
“但隨意這樣做可能會導致我們現行製度造成的不平等長期存在。相反，他們應該努力設計一種更大膽、更公平的稅收——而這首先要進行全面的重新評估。”
歷屆政府都避免升值，擔心遭受損失的家庭會做出強烈反應。
一些工黨議員擔心擬議措施對其選民的影響，其中一位議員強調“資產豐富但現金匱乏”家庭的普遍存在。
里夫斯認為，那些“肩膀最寬”的人將必須承擔其公平份額的額外稅收，但據了解，這一門檻的設定尚未確定。
該政策旨在使不平衡的市政稅收制度更具累進性，預計將成為一系列措施的一部分，旨在在不違反工黨宣言稅收承諾的情況下產生大量收入。
財政部發言人表示：“我們不對猜測發表評論。”
解決基金會的高級經濟學家亞當·科萊特對政府的做法表示歡迎，稱這將有助於使體系更加公平。 “這是一件好事，”他說。 “自 20 世紀 90 年代以來，我們在市政稅方面一直沒有取得進展，目前，那些擁有最昂貴房產的人繳納的稅款佔其收入的比例最低。”
他表示，財政部可以向業主而不是租戶徵收新稅——與市政稅不同——他表示這將標誌著另一項進步。
據估計，里夫斯的新土地稅每年將增加不到 10 億英鎊，具體取決於徵稅門檻和金額。
公共政策研究所上週提到 更加激進 該方案將為財政部籌集 30 億英鎊，另外再將 10 億英鎊用於為低價值房產業主減免市政稅。
里夫斯的計劃預計不會立即提出，這讓立法者有時間做好準備。它可能包括一個“結轉”制度，即業主去世時，其費用可以由其遺產來支付，以避免有人指責擁有較高價值房產的老年人如果難以支付費用，將被迫出售。
在下週預算案出台之前的漫長且政治緊張的時期內，財政大臣為歷史性地提高所得稅稅率鋪平了道路，這與工黨的計劃直接矛盾，但上周有消息稱這一想法已被放棄。
財政部聲稱，這一轉變是預算責任辦公室預測好於預期的結果，儘管這也恰逢凱爾·斯塔默（Keir Starmer）面臨新的領導危機。
