唐納德·特朗普總統正在考慮週五簽署一項行政命令，賦予聯邦政府單方面監管人工智能的權力，包括成立一個由總檢察長監督的“人工智能訴訟特別工作組”，“其唯一職責是挑戰州人工智能法律”。
根據草案命令 他明白了 邊緣, 該工作組將能夠起訴那些法律被認為阻礙人工智能行業發展的州，並援引加州最近關於人工智能安全和“災難性風險”的法律以及科羅拉多州防止“算法歧視”的法律。該工作組偶爾會諮詢白宮特別顧問小組的意見，其中包括億萬富翁風險投資家兼人工智能和加密貨幣特別顧問戴維·薩克斯(David Sachs)。
最近幾天，特朗普多次宣布希望在該州實施人工智能禁令，並在周三重申了這一點 他出席美國-沙特投資論壇期間，並被制定為對抗“覺醒”意識形態的一種手段。 “你不能經過 50 個州。你必須獲得一個批准。五十個州是一場災難。因為你將進行一次守靈活動，並且必須完成所有守靈活動。你將回到守靈行業。我們在這個國家不再有守靈活動。這幾乎是非法的。你會進行幾次守靈活動。”
作為今年早些時候發布的人工智能行動計劃的一部分特朗普已指示包括聯邦通信委員會在內的多個聯邦機構探索規避“繁瑣”的州和地方法規的方法，以促進行業增長和創新。完整的行政命令為幾個關鍵機構與司法部共同實施該計劃制定了 90 天的路線圖：聯邦貿易委員會、商務部和聯邦通信委員會。
在簽署該命令後的 90 天內，商務部長將被指示發布一份報告，確定違反特朗普人工智能政策指令的州，並找出可能沒有資格參加寬帶公平接入和部署（BEAD）計劃的州，該計劃為多個州的農村寬帶接入提供資金。與此同時，聯邦貿易委員會將被指示就各州要求人工智能公司改變算法是否違反禁止不公平和欺騙行為的法律發表聲明。
期間 出現於 政治九月人工智能與技術峰會FCC 專員布倫丹·卡爾 (Brendan Carr) 提出了對通信法的一種可能解釋，允許他們凌駕於州法律之上。 “實際上，如果州或地方法律有效禁止部署這種‘現代基礎設施’，聯邦通信委員會有權進行干預，”他說。 政治亞歷克斯·伯恩斯。
卡爾還提出了聯邦通信委員會的監管權力可能會凌駕於加州一項潛在新法律的可能性，該法律要求人工智能公司披露其安全測試模型，並表示這將實現特朗普防止包含意識形態偏見的“喚醒人工智能”的目標。
他引用了歐盟的《數字安全法案》並表達了擔憂，“他們的人工智能模型不會是尋求真相的人工智能模型，但它們將是被喚醒的人工智能模型，它們將是促進 DEI 的人工智能模型。同樣，特朗普總統作為其行動計劃的一部分，已採取措施確保我們沒有在這裡開發的那種內置人工智能模型。同樣，說到加利福尼亞州，我不知道其中的所有復雜性，但就其而言朝著這個方向前進並遠離尋求真相，這將是一個問題。”
聯邦通信委員會應該對州人工智能法律以及特朗普命令的其他部分擁有否決權的想法很容易在法庭上受到質疑。但像訴訟特別工作組這樣的舉措仍然會給各州監管人工智能製造障礙。
龐奇布爾新聞 週三報導 該行政命令是白宮的一項後備計劃，以防國會未能通過州級暫停人工智能法，這次是通過即將重新授權的《國防授權法案》——該法案肯定必須通過，以便政府能夠為自己的國家安全機構提供資金。
今年早些時候，國會試圖對特朗普的“又大又美的法案”草案實施禁令，該法案將支出列入他的第二任期議程，但在兩黨參議員表示反對該法案後失敗。本週早些時候，眾議院多數黨領袖史蒂夫·斯卡利斯表示 他說 龐奇布爾新聞 國會正在考慮將第二輪暫停與《國防授權法》掛鉤。
但正如在巨大而美麗的法案鬥爭中一樣，如果懲罰相同：扣留農村寬帶資金，那麼《國防授權法案》通過中埋藏的凍結將面臨特別的反對。 “真正的問題是，需要多少撥款來迫使州立法者改變他們的人工智能法規？” R Street 研究所高級研究員 Adam Theurer 提出了暫停人工智能的概念。 邊緣。 “這在之前的暫停鬥爭中就曾出現過，例如，一些人擔心加州會忽視與 BEAD 相關的預算威脅。要真正對像加州這樣的大州施加壓力，需要多次取消預算或限制預算。”
