馬克·扎克伯格 (Mark Zuckerberg) 的 Meta 在周二贏得了具有里程碑意義的聯邦貿易委員會反壟斷案件後，避免了 Instagram 和 WhatsApp 的強制出售。
在華盛頓特區聯邦法院主持審判的美國地區法官詹姆斯·博阿斯伯格表示，聯邦貿易委員會的律師未能證明 Meta 壟斷了建立在“朋友和家人”關係之上的社交媒體網站。
博阿斯伯格寫道：“法院最終得出結論，該機構沒有履行其責任：Meta 沒有在相關市場上擁有壟斷地位。” “因此，判決應該對他有利。”
這一決定結束了 Meta 長達五年的法律傳奇，該公司被指控使用“收購或埋葬”策略在初創公司威脅其帝國之前收購它們。
Facebook於2012年以10億美元收購了Instagram，並於2014年以180億美元收購了WhatsApp。
在今年早些時候為期七週的審判中，聯邦貿易委員會的一名律師辯稱，Meta 對他們所謂的“個人社交網絡”應用程序擁有明顯的壟斷地位。
這家科技巨頭表示，它實際上面臨著來自 YouTube、TikTok 和谷歌旗下社交媒體領域其他公司的激烈競爭。
Meta 代表指出，該公司在收購時獲得了監管部門的批准，並辯稱聯邦貿易委員會的案件是基於過時的信息。
博阿斯伯格從審判一開始就對這一論點表示懷疑，他在他的觀點中寫道，聯邦貿易委員會要贏得此案將面臨一場“艱苦的戰鬥”。
博阿斯伯格寫道：“隨著應用程序的興衰，追逐一種時尚又轉向另一種時尚，並逐年增加新功能，聯邦貿易委員會一直在努力確定 Meta 產品市場的界限，這是可以理解的。”
“然而，無論 Meta 過去是否享有壟斷權力，該機構必須表明它現在仍然擁有這種權力，”他補充道。 “法院今天的裁決確定聯邦貿易委員會沒有這樣做。”
梅塔在審判的最後幾天稱聯邦貿易委員會的案件“軟弱”，並對法官的決定表示讚賞。
Meta 發言人在一份聲明中表示：“今天的法院判決承認 Meta 面臨著激烈的競爭。” “我們的產品使人民和企業受益，並體現了美國的創新和經濟增長。我們期待繼續與政府合作並投資美國。”
聯邦貿易委員會表示將根據裁決審查其選擇。
聯邦貿易委員會發言人喬·西蒙森在一份聲明中表示：“我們對這一決定深感失望。博阿斯伯格法官目前正面臨彈劾成員，形勢一直對我們不利。”
他指的是國會共和黨議員的堅持 把法官趕了出去 表彰他與前特別檢察官傑克·史密斯 (Jack Smith) 合作調查唐納德·特朗普 (Donald Trump) 總統和 2020 年大選。
儘管法庭獲勝，但由於對人工智能估值飆升的擔憂，科技股仍面臨壓力，Meta 股價在周二交易中下跌約 1%。
該案提供了一個誘人的幕後花絮，讓我們了解扎克伯格和他的親密盟友在努力阻止競爭對手蠶食 Facebook 收入時是如何考慮收購的。
在聯邦貿易委員會強調的 2012 年一封爆炸性電子郵件中，扎克伯格承認收購 Instagram 將“壓制競爭對手”。
FTC 律師公佈的一項內部調查和通訊顯示，經理們對 Instagram 瞄準未成年人以及被稱為“誘騙者”的成人性怪胎感到恐慌。
Instagram 聯合創始人凱文·斯特羅姆 (Kevin Systrom) 作證稱，他相信扎克伯格將這款照片共享應用程序視為對 Facebook 核心業務的“威脅”，並扣留了提高安全性所需的關鍵資源。
在 4 月份的審判開始之前，有報導稱扎克伯格向 FTC 提供了 4.5 億美元來解決此案——據報導，這只是 FTC 主席安德魯·弗格森 (Andrew Ferguson) 要求的金額的一小部分。
