國會女議員 Jasmine Crockett 可能存在透明度問題。根據 這 華盛頓自由燈塔“克羅克特”它擁有至少25家未向公眾披露的公司的股份“在她 2022 年競選國會期間和 2023 年進入國會後。這對於一名公務員來說是一個巨大的失誤。
但這不僅僅是一位國會議員或一個政黨的問題。讓我們明確一點：克羅克特並不孤單。事實上，這只是國會更廣泛的失誤和兩黨衝突模式的最新例子。
據報導，共和黨眾議員邁克·加西亞已提出請求 遲到的披露。據稱是共和黨參議員湯米·圖伯維爾 貿易防禦股 在軍事委員會任職期間。民主黨人南希·佩洛西的家人從中受益匪淺 完美時機的股票交易。共和黨參議員理查德·伯爾 (Richard Burr) 在 COVID-19 大流行出現之前出席了秘密簡報會 拋售股票 就在市場崩潰之前。
不遵守規則會導致我們當選的官員不公正地致富。一個 最新報告 研究發現，到 2024 年，超過 20 家會員的漲幅幾乎是標準普爾 500 指數平均漲幅（24.9%）的兩倍。表現最好的五位議員——眾議員戴維·羅澤（北卡羅來納州共和黨）、黛比·沃瑟曼·舒爾茨（佛羅里達州民主黨）、羅傑·威廉姆斯（德克薩斯州共和黨）、摩根·麥加維（肯塔基州民主黨）和參議員羅恩·懷登（俄勒岡州民主黨）——他們的投資組合價值增加了 100% 以上。
這不是紅與藍的問題。這是國會與美國人民的對抗。
立法者可能最終不得不面對這場長達數十年的道德危機。根據 政治報國會 計劃會員檢查 本週股票交易和財務披露失敗，這是兩黨罕見的問責時刻。
披露的目的是問責，但效果並不好
財務披露旨在保持透明度，以便公眾和監督系統能夠在利益衝突演變成腐敗之前發現它們。當我還是一名調查員、後來擔任監察長時，我親眼目睹了這一點。在行政部門，聯邦僱員被拘留 嚴格的道德規則 如果他們未能正確披露，就會產生真正的後果。
與此形成鮮明對比的是，國會給了自己一張免費通行證。他們工作在 較弱的規則執法不嚴，處罰幾乎毫無意義。會員可以買賣個股，即使是他們監管的行業的股票，同時保留對敏感或機密信息的訪問權限。然而，防止這種情況發生的唯一工具，即及時和誠實的披露，正在被濫用。
當披露遲到或不完整時，整個透明度體係就會崩潰。克羅克特的故事很重要，不是因為它是一次性事件，而是因為它展示了無論政黨如何，這個系統是如何失敗的。
美國人對政府的信任度很低，而國會則讓情況變得更糟
公眾對我們的信心 政府 關閉 歷史低點。每一份關於後門交易、道德失誤或衝突的新報告都強化了這樣一種觀念，即立法者遵循一套不同的規則，而這些規則是為了他們的利益而操縱的。當國會議員隱瞞他們的投資、延遲報告或他們監管的行業的貿易時，他們不僅會破壞問責制，還會破壞我們機構的合法性。
國會已收到警告信號。兩黨醜聞。民眾憤怒。然而，有意義的行動仍然難以實現。真正的改革應該是這樣的：
對遲到或遺漏披露的情況施加有意義的處罰，而不僅僅是小額、被忽視的罰款。
堵住允許國會議員在其監管行業交易股票或在任職期間利用個人股權的漏洞。
甚至更大膽的是：完全禁止國會進行股票交易或要求他們使用盲目信託，使立法者符合我們對行政部門官員的期望標準。
美國人應該有一個與普通公民遵循相同規則的政府。他們值得當選的官員不將透明度視為可選項，也不將信息披露視為可丟棄的文件。
克羅克特案並不是另一起黨派醜聞。這是一個警鐘。如果國會不承諾更高的標準，美國人民就必須要求它。
馬克·李·格林布拉特（Mark Lee Greenblatt）是美國內政部前監察長兼監察長委員會主席，也是《 勇氣：伊拉克、阿富汗和後方的無名英雄 （泰勒貿易）。
本文表達的觀點是作者自己的觀點。
