距離 2028 年總統大選還有 1,000 多天，但你幾乎不會知道這一點，因為從薩克拉門托到華盛頓環城公路，各種猜測和期待不斷蔓延。
加利福尼亞州州長加文·紐瑟姆(Gavin Newsom)成為人們關注的焦點，他剛剛在第50號提案中取得了重大勝利，這項補選投票措施改變了該州的國會版圖，以加強民主黨的實力並抵消德克薩斯州共和黨的接管。
紐瑟姆正在競選白宮，並且已經競選了近一年，儘管他不會大聲說出來。紐瑟姆是民主黨的領跑者還是曇花一現？
《泰晤士報》專欄作家安妮塔·查布里亞和馬克·Z·巴拉巴克對紐瑟姆的總統前景等問題存在分歧。在這裡，兩人解決了一些分歧。
巴拉巴克：所以，總統競選結束了，安妮塔？我是否應該在接下來的幾年裡在塞拉利昂徒步旅行和滑雪，然後在 2029 年 1 月回來觀看紐瑟姆的迭代，迎接這一時刻，並有意宣誓就任我國第 48 任總統？
查布里亞： 你絕對應該在塞拉利昂度過盡可能多的時間，但我不知道紐瑟姆是否會在 2028 年當選總統。從政治角度來說，這距離我們大約一百萬光年。但我認為他有機會，而且目前是提名的熱門人選。他已成為特朗普總統的快速陪襯，並日益成為民主黨的領導人。上週，他前往巴西參加了特朗普缺席的氣候峰會，使紐瑟姆成為了美國的代表。
並且在 最近的一項（儘管規模很小）調查在與當前共和黨領跑者 JD 萬斯的假設競選中，紐瑟姆領先 3 個百分點。然而，出乎意料的是，受訪者仍然選擇了卡馬拉·哈里斯作為提名人選。
對我來說，這表明他在全國都很受歡迎。但你警告說，加州人在吸引其他州的選民方面遇到了困難。你認為他的金州根源會削弱他的競爭者地位嗎？
巴拉巴克: 我不做任何預測。我足夠聰明知道我不夠聰明知道。而且，在 2016 年和特朗普當選之後，“我不能”、“不”、“不會”、“永遠”這些詞從我的政治詞彙中被永久刪除。
也就是說，我不會對紐瑟姆的機會下超過一分錢的賭注——這最終可能是有價值的，因為它們正在逐步退出我們的貨幣。
看，我不會向任何人屈服於我對加州的熱愛。 （我有金州紋身來證明這一點。）但我知道全國其他地區如何看待帶有加州回郵地址的州和政客。可以肯定的是，任何反對紐瑟姆的人——我指的是他的民主黨同僚，而不僅僅是共和黨人——都會對比該州其他地方高得多的住房、雜貨和汽油價格以及我們可恥的貧困和無家可歸率有很多話要說。
這對紐瑟姆來說可不是什麼好事，尤其是當負擔能力成為當今政治風潮的時候。
儘管我理解州長的號召：戰鬥！鬥爭！鬥爭！ ——我把它比作轉瞬即逝的想像力，律師、被定罪的騙子和修辭上的攻城錘邁克爾·阿文納蒂(Michael Avenatti)一度作為民主黨總統候選人認真討論過。到了某個時候——距離我們還需要幾年的時間——人們會用頭腦而不是直覺來評估候選人。
至於民意調查，問問埃德蒙·馬斯基、加里·哈特或希拉里·克林頓，這些民意調查在總統競選的極早期階段有多重要。好吧，你不能問馬斯基，因為這位緬因州前參議員已經去世了。但這三人都是領先者，但未能贏得民主黨提名。
查布里亞： 我並不是在針對金州勇士隊進行歷史性的論證，但我會說時代不同了。人們不會用頭腦投票。就這事跟我鬥。
他們投票的依據是魅力、部落主義，也許還有一點希望和恐懼。他們按照社交媒體解釋的方式對問題進行投票。他們對模因進行投票。
現實中，我們的下一任總統不會根據他的記錄進行理性評估——我們現任總統有犯罪記錄，但這並沒有什麼區別。
但我認為，正如我們已經說過的令人作嘔的那樣，民主正處於危險之中。特朗普威脅要競選第三個任期，最近 遺憾的是他的辦公室 他並沒有像中國國家主席習近平那樣從他的高級顧問那裡感受到同樣的恐懼。萬斯如果有機會參選，他已經明確表示，他是一名基督教民族主義者，願意驅逐幾乎所有他能抓到的移民，無論合法與否。
作為加州人可能不會像歷史上那樣成為劣勢，特別是如果特朗普的威權主義持續存在並且該州仍然是抵抗的象徵的話。
但我們的州長立即面臨醜聞。他的前幕僚長達納·威廉姆森剛剛因聯邦腐敗被捕。你認為這會傷害他嗎？
巴拉巴克: 不應該。
沒有證據表明紐瑟姆有不當行為。他的對手將嘗試通過聯想來犯罪的伎倆。有些人已經做到了。但除非出現一些可怕的事情，否則州長沒有理由因威廉姆森或本案中其他被指控的其他人涉嫌不當行為而受到懲罰。
但讓我們回到 2028 年和總統競選。我認為我們的根本分歧之一是我相信人們 待辦事項 廣泛評估候選人的想法和文件。不是以一種細粒度的方式，或者像一個撫著下巴的政治學家那樣。但選民想知道候選人如何以及是否能夠實質性地改善他們的生活。
當然，如果唐納德·特朗普或唐老鴨是共和黨候選人，許多人會本能地支持他。對於民主黨人來說也是如此，如果加文·紐瑟姆或加文·弗洛伊德是該黨的提名人，他們會投票給加文·紐瑟姆或加文·弗洛伊德。 （紐瑟姆在大學打棒球，而弗洛伊德在大聯盟打了 13 個賽季，因此他比州長有優勢。）
但我談論的是那些處於危險之中的選民 – 那些決定競爭性競選的選民 – 他們正在根據自己的生活和生計以及他們認為哪位候選人對他們最有利做出非常理性的決定。
當然，初選的情況略有不同。但即便如此，我們還是一次又一次地看到約會/結婚的現象。就像2004年一樣，當時許多民主黨人在初選初期與霍華德·迪恩“約會”，但卻“嫁給”了約翰·克里。我認為，當初選選民做出 2028 年選擇時，選舉性（即民主黨人能否贏得大選的看法）與負擔能力處於同一水平。
查布里亞： 毫無疑問，負擔能力將是一個主要問題，特別是如果消費者信心繼續下降。我們肯定會聽到對加州的批評，正如您所指出的，其中許多批評是公平的。住房太貴，無家可歸仍然是難以克服的問題。
但這些問題也影響到整個美國，需要更深入的解決方案，即使是這個經濟強大的國家也無法單獨解決。比過去更重要的是未來的願景。計劃是什麼？
它不能是模糊的稅收抵免，甚至是學生貸款減免。我們需要一個具體的經濟願景，不僅提供住房等更基本的商品，而且還提供長期的經濟穩定——更高的工資、好學校、能夠維持生計的工作——從而使中產階級更強大、更容易進入。
在我看來，能夠提出這一願景，同時繼續與目前正在侵蝕我們民主的威權主義傾向作鬥爭的民主黨人，將成為選民選擇的人，無論他們的出身如何。畢竟，正是這種變革和希望的信息給我們帶來了奧巴馬總統，這是另一位許多人最初認為勝算不大的候選人。
Mark，您有特別密切關注的 2028 年前景嗎？
巴拉巴克：我會一次處理一場選舉，從 2026 年中期選舉開始，其中包括加州州長席位的競選。 2026 年 11 月的結果將對塑造 2028 年 11 月的動態大有幫助。話雖如此，關注這場競選的民主黨人並不乏——人數太多，無法在此一一列舉。這個數字會超過 2020 年參選的 29 位民主黨主要議員嗎？我們拭目以待。
我同意你的觀點，民主黨候選人要想在 2028 年獲勝，就需要就如何實質性改善人們的生活提出嚴肅、實質性的想法。拋開民主處於危險之中和可怕的威權主義不談，這是 總是 經濟，愚蠢。
這讓我們回到了英勇的總督身上。他可能會通過他的諷刺表情包和對特朗普的強烈批評來贏得粉絲並建立他的全國籌款基礎。但即使他克服了我們這個受祝福的州之外眾多選民固有的反加州偏見，他也無法進入白宮。
我願意為此賭上一分錢以上。
