當您在歐洲打開電視時，美國正在發生的事情的封面與新僕人一起爭吵。歐洲人不僅對美國地理，而且對其政治歷史都有相當好的了解。
當您打開美國電視時，會出現不同的現實。我們的封面不僅由家庭問題主導，而且有時只進行了膚淺的嘗試來確保領導者和外國地方的名稱正確。
現在，您可能會認為這些是語言園藝的挫敗感，但是當我們不正確地理解自己生活的世界時，我們怎麼知道如何對其做出反應？在這些動蕩的時期，我們必須挑釁以了解周圍的人，以便我們可以就我們希望選舉的人的外交政策計劃做出明智的決定。
皮尤研究中心（Pew Research Center）在2022年的一份報告證實了我們在國際理解方面的下降。他發現只有 48％ 美國人可以任命阿富汗的首都（喀布爾），只有 41％ 可以識別印度的國旗，印度是世界上人口最多的國家。
當然，當您居住在堪薩斯州時，不太可能在堪薩斯州單擊三次並輕鬆地穿過一個國家的邊界。即便如此，我們必須確保我們的地理隔離並不能限制我們所看到和聽到的內容。
毫無疑問，更開明的理解會直接影響我們對當今問題的看法。 2022年5月的報告皮尤研究中心透露“知道烏克蘭不是北約成員的人更有可能對北約有良好的願景，並且更有可能說美國從訂閱中受益匪淺。”
但是，當數據表明年輕一代採用越來越多的意識形態時，我擔心我們不會冒險不要理解問題的真理和歷史，從而限制了有效的地緣政治決策。
確實，去年，芝加哥全球事務委員會突出顯示千禧一代和Z一代“對積極全球參與的優點的說服力要少得多，並且對美國與世界的互動方式更有選擇性。”
儘管年輕的美國人不接受美國的例外主義，但我們必須更好地理解他們對積極的全球承諾的質疑，以及為什麼他們在國際主義的好處是否佔勝於成本的問題。
不幸的是，我只想知道國內新聞飲食及其隱式消息傳遞的後果 – 外國新聞並不重要。
隨著社論室從外交事務轉向，也有聽眾。不幸的是，它不是意識形態上的，而是經濟的。隨著網絡在提供新的銷售新聞的戰鬥中被鎖定，我們發現自己缺少重要的新聞。
隨著信息覆蓋範圍24/7在社論室的資源上施加巨大壓力，最後毫不奇怪20歲已經看到了所有真正的國家出版物中新外國人辦公室的關閉。
但是，也許一切都沒有丟失。在報告對於牛津大學的路透社新聞研究所，記者和學術理查德·桑布魯克（Richard Sambrook）堅持認為：“數字技術技術的下降應用於擴大國際報告的範圍……並宣布對有興趣推遲世界的人們宣布新的黃金時代”。
當然，利用越來越多樣化的方式來收集國外的故事是至關重要的，但是對於我們的國際文摘必須早些時候開始的意識也是如此。
當我們的學生可以談論新交易而不是馬歇爾計劃時，我們必須旋轉不受邊界限制的教育，或者限制目前在AP世界歷史課程中進行的大型掃描。
因為這是教育，無論是學術還是經驗教育，這使英國戰時溫斯頓·丘吉爾的領導人評估了對歐洲日益嚴重威脅所需的外交政策的響應類型所需的養老金計劃。
就像安德魯·羅伯茨（Andrew Roberts）在他的書中一樣”戰爭領導“注意：”這部分是丘吉爾在1896年和1897年在阿富汗 – 巴基斯坦邊境上的極其危險的時期，以及1898年在蘇丹，這使他更接近了激進的伊斯蘭伊斯蘭原教旨主義，這使他能夠確定納粹主義的狂熱本質，使他的許多政治同事在1930年代錯過了。 “
如果我們拒絕聽到並發現國外發生的事情的機會，我們會危及我們在家的未來。
雖然有動力的論點可以提出來審查我們如何對待孤立主義一詞，但查爾斯·庫普昌（Charles Kupchan）勸誡我們“恢復孤立主義以恢復衡量的辯論”，這些立場的複雜性和細微差別迫使我們首先對世界歷史有詳細的了解。
因為沒有他，合理的立場就會丟失，而我們對言辭造成的弊大於利，我們簡直是實用的。
在超過一半的美國人擔心他們在國外的看法，我們的課堂和社論室必須有助於擴大我們的視野，以便我們不僅知道外國首都的名字，而且要了解它們為什麼在那裡。
詹姆斯·科爾特拉（James Coltella）是一位獨立作家，也是一位戰略傳播專業人士。他最初來自英國，目前居住在俄勒岡州，並擔任彭博哈佛市政廳的獎學金持有人。
