最近，在我寫了一篇嚴厲的文章，指責工黨在即將到來的預算案中攻擊我們的財富後，一位讀者指責我是“戲劇女王”。
他當然有權發表自己的意見。但我有責任譴責任何計劃通過一系列更高的稅收來損害我們家庭財務和個人財富的政府。
尤其是那些像花錢一樣花錢購買福利和公共部門加薪的人。而這個國家似乎根本不知道從哪裡獲得額外的稅收收入。
一分鐘，讓我們知道 所得稅 比率正在增加。下一篇要說的是，事實並非如此。
然而財政大臣雷切爾·里夫斯（現在肯定是已故財政大臣）在預算中掠奪我們的財政，這將不是一件容易的事。影響將是非常可怕的。
因此，如果我能夠提醒讀者註意未來的情況，並幫助他們保護自己的財務和財富免受等待他們的壞人的侵害，我認為這是一項出色的工作。沒有戲劇。
在即將到來的增稅和稅收減免限制中，最讓我惱火的是政府對養老金的攻擊。
這在很多層面上都具有破壞性，而且與養老金部長托斯頓·貝爾今年建立“強大、公平和可持續的養老金體系”的承諾背道而馳。正如 BBC 情景喜劇《羅伊爾家族》中的吉姆·羅伊爾所說：“公平的養老金制度，我的屁股！” »
雷切爾·里夫斯 (Rachel Reeves) 去年在預算前拍攝的照片。傑夫·普雷斯特里奇 (Jeff Prestridge) 寫道，11 月 26 日的下一份預算的影響將是可怕的
也許這對於那些在公務員部門工作、未來生活將由黃金養老金資助的人來說是“公平的”。
但對於私營部門的人來說則不然。自工黨上台以來，財政大臣（在偽君子貝爾的協助下）千方百計攻擊私人養老金。這樣做削弱了我們對這些長期儲蓄工具的信心，並導致許多人做出了現在後悔的財務決定。
第一個罪行是讓有關減少免稅退休基金的謠言長期發酵。
里夫斯和他的財政部親信在去年的預算之前就這麼做了，他們在本月的預算之前又犯了同樣的罪行，欺騙成千上萬的人拿走他們不需要的免稅資金。
如果這些錢留在他們的養老金中，將繼續受益於投資增長，從而增加他們的小貓的規模 – 並增加他們在真正需要時可以拿走的免稅資金數量。在大多數情況下，無論是花在豪華假期、房屋擴建還是現金存款上的錢，都會觸發納稅，首先受益的是財政大臣所領導的財政部。
財政部正在瘋狂地尋找方法來填補國家財政中的一個令人震驚的漏洞，這個漏洞主要是由於工黨不願結束過度支出而造成的。
幸運的是，財政部官員已經（非正式地）宣布，預算中的免稅現金不會受到影響。這意味著，目前，那些真正需要獲得免稅資金的人可以放心，規則不會改變。
這意味著他們將能夠將四分之一的養老基金作為免稅現金，但現金流上限為 268,275 英鎊。
又好又優雅？是的，但我敢打賭，明年夏天同樣的謠言將再次出現——工黨不會採取任何措施來平息這些謠言，希望說服（欺騙）更多的人將資金從節稅投資包裝轉移到稅收領域。
我的觀點是，到 2029 年，工黨打擊免稅養老基金的可能性將會增加。事實上，如果明年的預算由新任財政大臣（也許是徵稅、花錢大方的貝爾）提出，並由一位更左翼的總理監督，那麼削減幾乎是肯定的。
這很可能會將上限降低至 100,000 英鎊，甚至可能僅為 40,000 英鎊。
傑夫·普雷斯特里奇寫道，政府對養老金的攻擊完全違背了養老金部長托斯頓·貝爾（Torsten Bell）今年做出的建立“強大、公平和可持續的養老金體系”的承諾。
因此，對於那些考慮明年退休或還清抵押貸款的人，我可以邀請您在日記中標記以下信息：“與顧問討論如何在預算之前獲取免稅資金。”你會感謝我的。
不幸的是，其他恐怖事件正在影響我們的養老金。
其中一項已經得到確認：從 2027 年 4 月起，將未用完的養老金納入遺產繼承中，這一決定將導致數以萬計的家庭陷入困境。 遺產稅 網。
另一個是推測性的，但鑑於政府官員已經對其實施進行了研究，這是肯定的。
這涉及打擊“工資犧牲”型職業養老金的使用，從而減少工人和雇主的國家保險（NI）費用。
簡單來說，就是工人放棄（犧牲）部分工資。作為交換，他們的雇主向他們的退休基金支付等值的金額。通過這樣做，工人支付的NI更少，從而導致更高的實得工資。雇主的NI賬單也較低，因為他們不從轉入工人養老金的工資中支付。
三分之一的私營部門員工使用這些計劃，但 Reeves 希望彌補 NI 每年 41 億英鎊收入損失中的大部分。這將通過限制員工可以犧牲的工資數額來實現。
這是一個最好的例子（感謝財富經理 AJ Bell）。
塞爾瑪的年收入為 55,000 英鎊，但她要犧牲 10%（5,500 英鎊）的工作養老金。她的年實得工資為 39,161 英鎊，高於如果從 55,000 英鎊的工資總額中扣除 5,500 英鎊的養老金繳款，她本應收到的 38,720 英鎊。事實上，她願意為 55,000 英鎊支付比 49,500 英鎊更多的 NI。雇主也獲勝，因為他們的 NI 賬單從 7,500 英鎊減少到 6,675 英鎊。
但如果像傳言那樣，里夫斯對工資犧牲施加 2,000 英鎊的上限，那麼塞爾瑪和她的雇主都將遭受損失。儘管塞爾瑪的養老金繳款將保持不變，但她的實得工資將降至 39,043 英鎊，而她雇主的 NI 賬單將升至 7,200 英鎊。
後果是巨大的。這個世界上的塞爾瑪們可能會減少他們的退休金繳款，以彌補實得工資的損失。據報導，一些雇主希望通過減少代表員工支付的費用或減少員工數量來降低國家利益的較高成本。
如果你有這樣的退休計劃，我會認真考慮現在增加你的“犧牲”，以在上限生效之前增加你的退休資金。在四月份新財年到來之前，預算變化不太可能產生影響。
減少養老基金儲蓄的動力是沒有意義的。所有這些只會增加沒有足夠退休儲蓄的人數（目前為 1500 萬人），並且他們需要福利來養活自己的晚年生活。
‘公平的’？不，這是政治瘋人院裡夢想出來的養老金政策。
不幸的是，鑑於財政大臣最終決定不通過提高所得稅率來破壞工黨的計劃，預算案可能包含更多有關養老金的壞消息。
消除巨額稅收意味著尋找其他收入來源，並可能減少代價高昂的稅收減免。這意味著它可以減少高稅率和附加稅率納稅人分別享受的養老金繳款 40% 和 45% 的稅收減免。
當然，實行統一稅率減免——20%或30%——會受到大多數工黨議員的歡迎。符合稅收減免資格的捐款年度上限為 60,000 英鎊。
因此，在里夫斯讓生活變得更加困難之前，盡可能多地存入你的養老金。不，我不是戲劇女王。
