一個本週，當歌劇觀眾聚集在倫敦體育館時，三個無助的醉漢在鄰近的台階上露營。其中一個正在努力阻止另一個拉下他的褲子——或者也許是在幫助他。在拐角處的錢多斯廣場 (Chandos Place)，還有六人躺下避雨。馬路對面，聖馬丁田野無家可歸者慈善機構的工作人員遭到圍攻。
只有一場住房危機。這並不是缺乏一個好的居住環境。就是缺少睡覺的地方。睡在街上 根據《流浪法》，在英格蘭和威爾士，這種行為屬於流浪行為，並且屬於非法行為。這意味著警察可以“推動你前進”。政府在選舉宣言中承諾“制定新的跨政府戰略”，以“讓英國重回消除無家可歸的正軌”。 放棄19世紀的法律。粗暴睡眠將被合法化。據推測，這被認為是一個已解決的問題。
無家可歸者人數急劇上升。本週，一項危機研究顯示，英國的這一數字在 2022 年至 2024 年間增加了 21%，自 2012 年以來增加了 45%。目前已達到 30 萬戶家庭。倫敦的數據最令人驚訝，威斯敏斯特的街道在沉睡 上漲四分之一 僅過去一年。商店和地鐵站外以及自動取款機附近的乞討行為也相應增加。
只有將數字按個人細分後，我們才能意識到情況的多樣性。無家可歸不僅僅是酗酒和吸毒的結果——無論是什麼原因——而且往往是福利國家的粗糙和失誤造成的。失去住宿可能是由於從監獄釋放、被禁止為移民工作、被拒絕急症治療、被拒絕庇護或婚姻破裂。最近的增長很大程度上是由於法庭和假釋犯的混亂以及移民的激增。
作家克里斯蒂娜·蘭姆 (Christina Lamb) 在什魯斯伯里的一家酒店度過了新冠疫情期間，她利用這段時間研究了該鎮的 33 名無家可歸者。他對案件的報告扣人心弦。這不是一群無家可歸的人。每個故事都是一個個人的悲劇，只要能夠小心處理，幾乎所有故事似乎都有解決方案。這種情況發生後，相當多的人沒有返回街頭。
福利國家曾經照顧過。位於倫敦東部斯特拉特福的克萊斯萊恩住房合作社是一個弱勢東區人的實驗社區，後來由皮博迪信託基金管理。她有自己的問題，但她嘗試並經常成功地挽救受損的生命。 2007年，當時的政府悄悄將其夷為平地，為心愛的奧運村讓路。四百五十人大多被驅逐並分散到世界的四個角落，他們的家園被現在的“奢侈生活”東村所取代。
今天，政府聲稱將花費 每年 8.44 億英鎊 關於英格蘭的緊急住宿加早餐旅館和旅館。但凱爾·斯塔默對私人房東征稅和監管的嚴厲威脅顯然是為了大幅減少與無家可歸者最相關的住房。也就是私人租賃行業的低端。
時事通訊促銷後
現實情況是，英國的住房政策長期以來更關心流動選民而不是窮人。對首次購房者的無情補貼推高了房價，而斯塔默致力於建造 150 萬套新房的決心卻毫無進展。政府放鬆了規劃控制，以滿足建築遊說團體在農村地區建造行政住房的願望。這項政策適得其反。開發商似乎利用斯塔默對當地規劃者的恐嚇來增加土地儲備，但對在那裡建造房屋沒有興趣。原因是這會導致房價下跌。結果，選舉以來的住房建設有所下降。數據顯示去年房屋開工率 下降 55%物業服務公司 CBRE 的一項研究記錄了三分之二的倫敦行政區 沒有開始。斯塔默沒有懂經濟學的顧問嗎？
政府對新建築和新城市的痴迷忽視了估計。 現有場地1m 現在英格蘭的老城鎮空無一人，而且數量每年都在增加。它急於放鬆對農村建設的管制，也忽視了管理城市場地和依賴城市場地的社區應該優先考慮的事情。至於斯塔默對新城鎮的痴迷，這些都是世界各地國家主義領導人的古老的虛榮項目。他們消耗基礎設施、排放碳並且忽視現有建築的再利用。他們當然與城市無家可歸者無關。
無家可歸與失敗的國民醫療服務體系、失敗的監獄和失敗的福利體系沒有什麼不同。這些對我們大多數人來說都是隱藏的。無家可歸是我們每天都目睹的失敗。
