選舉委員會反對政治研究研究協會（ADR）的批准，該協會要求將近65名納入選舉選舉的人提供細節。
ADR應用程序試圖發布一份未包括在選舉草案中的人的清單，以及不包括在內的原因的效果。
根據 直接法選舉委員會告訴最高法院：
1。 “沒有義務發佈單獨的選舉選秀中未列出的人的清單。”
2。 “規則也不需要提供不包括在擲骰中的原因的原因。”
3。
4。
“不會刪除任何名稱，恕不另行通知”
最高法院選舉委員會於週六（2025年8月9日）早些時候證實，在選舉選舉草案草案中刪除選民的名字，該選舉草案是在8月1日作為SAIR強化審查練習的一部分出版的，直到在發出先前通知表示該程序的基礎之後，才會發生。
根據 這 印度教該委員會表示，其政策將通過授予面對刪除的選民“傾聽相關文件的合理機會”，遵守自然正義的原則。
主管當局隨後的事情將是“原因和說話的原因之一”。
選舉委員會提出了一份單獨的書面證書，詳細說明了為了確保每個選民都知道行動而進行廣泛宣傳所採取的措施。
ECI報告說，Blos已進行了從家到房屋的訪問，以收集人口普查模型。為了在其他州工作的人們之間提高知名度，通過在246家報紙上發布印度廣告來展示廣泛的廣告。 SMS活動和社交媒體也已實施。
ECI說，她採取了一切可能的步驟，以確保沒有任何合格的選民被排除在外。
