最高法院是 現在稱重 特朗普總統的關稅取決於具體的緊急經濟權力，是否可以繼續存在還有待觀察。他將其最大的政策舉措之一懸而未決。
雖然支持關稅意味著總統權力的顯著擴張，但廢除關稅可能會給特朗普帶來一系列困境——從大規模支付到尋找新的法律權威來推動他的優先事項跨越邊境。
用最高法院法官艾米·科尼·巴雷特的話說，等待政府的是“混亂”。
企業退款
特朗普政府承認，最高法院的敗訴將意味著收回已徵收的數十億美元關稅收入。
它說服下級法院擱置使關稅無效的裁決，部分原因是擔心可以退款，結果最高法院宣布關稅合法，使追回資金變得困難。
對在最高法院挑戰特朗普關稅的小企業群體的退款將是最引人注目的；管理層已經同意，如果失敗，將予以償還。
至於其他人，在爭論中代表這些公司的尼爾·凱蒂爾（Neil Katyal）告訴巴雷特“這是一個非常複雜的問題”，涉及正式抗議和行政行動。
“所以，混亂？”巴雷特回答道。
“所以，這絕對是困難的，”凱蒂爾回答道。
美國貿易代表賈米森·格里爾週四告訴福克斯新聞，如果法院做出有利於競爭對手的裁決，他將“將該文件移交給”財政部處理退款。
“所有這些進口商和進口利益集團都會想要回這筆錢，”格里爾說。 “因此，我們可能必須與法院一起制定可能的時間表，這些各方的權利是什麼，以及政府對這筆錢有什麼權利。”
在這一爭論之後，公司已經向國際貿易法院提起新的訴訟，以確保它們到位。
汽車零部件電商公司 Turn5 表示：“這項單獨的行動是必要的，因為即使最高法院認為 IEEPA（國際緊急經濟權力法案）關稅和相關行政命令非法，但在沒有自己的裁決和禁令救濟的情況下，支付 IEEPA 關稅的進口商（包括原告）也無法保證退還非法徵收的關稅。” 他在訴訟中寫道 週四提交。
1998年最高法院以違憲為由推翻港口維護稅後，政府以前就遇到過這個問題。這引發了新一輪持續近兩年的訴訟，各公司紛紛要求退款。
但這場鬥爭僅涉及約 7.5 億美元，遠低於特朗普新關稅下已籌集的數十億美元。格里爾告訴福克斯新聞，“互惠”關稅已經超過 1000 億美元。
特朗普表示，這場失敗將使美國變成“第三世界國家”，並將這個問題描述為生死攸關的時刻。他在最高法院辯論後重申了自己的擔憂，當被問及如果最高法院做出不利於白宮的裁決時他的計劃時，法官們似乎對政府的論點持懷疑態度。
總統聲稱政府將不得不償還“數万億美元”，因為它收到了相同數額的關稅。他補充說，虧損還將影響其管理層根據預期業務利潤達成的業務交易。
“我希望我們贏，”特朗普週四表示。 “我無法想像有人會對我們的國家造成這種破壞。”
一旦問題得到解決，這筆錢就會回到公司的金庫，因為他們有法律責任承擔費用。但因關稅而支付高價的美國人很可能無法將錢收回口袋。
尋找新的關稅選項
最高法院的不利裁決可能會阻止特朗普援引 1977 年《國際緊急經濟權力法案》來實施其全面關稅議程的大部分內容。
這將迫使總統尋找其他法律來實施全面的全球貿易改革。
“第 19 章的關稅結構有一整套法律，明確賦予徵收關稅的權力，並始終施加明確的限制，”卡蒂爾說，指的是法律中涉及關稅的部分。
Katyal列出了幾個選項，包括1974年《貿易法》第122、201和301條，以及1930年《關稅法》第338條。隨後在辯論中，他還提到了1962年《貿易擴展法》第232條。
在下面 第一百二十二條 特朗普有可能對不平衡貿易徵收高達 15% 的關稅，持續時間長達 150 天，儘管此前從未使用過。
總統可以找藉口 第201條 在美國國際貿易委員會調查並得出結論後，如果進口增加對美國製造商造成或威脅“嚴重損害”，則有權徵收關稅。
使用 第232條 然而，如果美國商務部長在調查後確定與這些進口相關的某些情況“威脅損害”國家安全，特朗普可以對進口實施限制。
在美國貿易代表辦公室進行調查後，特朗普可以指示美國貿易代表辦公室徵收關稅，作為執行美國在貿易協定下的權利的措施，並回應某些外貿行為。 第301條 權威。
並且通過召喚 第338條 然而，當總統“發現事實”外國正在徵收“不合理”關稅或歧視美國貿易時，他可以對進口產品徵收關稅。這些費用不得超過 50%。也沒有總統使用過這個程序。
“你可以重現他們想做的一些事情，”加州大學伯克利分校教授、克拉倫斯·托馬斯法官前工作人員約翰於在聯邦黨人協會年會期間的一個小組上說。
Wiley Rein 合夥人兼國家安全業務負責人納扎克·尼卡赫塔爾 (Nazak Nikakhtar) 在同一活動中指出，每一項允許總統徵收關稅的貿易法都“明確規定了‘職責’”並概述了流程。
“IEEPA 看起來非常不同，我認為根據文本（論點），總統很可能會失敗，”她說。
法官塞繆爾·阿利託在週三的辯論中表示，政府嘗試新方法是“現實的可能性”。
但特朗普隨後將嘗試根據新的法律授權徵收關稅，檢察官勢必將他帶回法庭。
“它必須通過下級法院取得進展，然後何時——一年後？六個月後？隨著關稅的繼續徵收，涉案金額升級至數十億美元？”保守派法官說。
“我的意思是，我們現在有多少人，一千億？我們會達到——萬億？”繼續。 “這就是你的建議嗎？”
