報告與隱私保證人之間仍存在衝突。週日節目前夕，一篇有關 Meta 智能眼鏡的報導點燃了火花，該報導在該節目的社交媒體網站上進行了簡短介紹。
一項新聞調查“由於缺乏對主題學科的了解，或者更糟糕的是，惡意”而缺乏任何依據，令當局感到恐懼，希望“節目在規定的條件下不要播出該節目”。
但西格弗雷多·拉努奇 (Sigfredo Ranucci) 不同意：“我們正面臨擔保人再次試圖阻止 Rai 音樂的播放。”然而，正如 Viale Mazzini 所言，該公司尚未收到任何阻止該服務或軟件的正式請求。
但一周前，教員阿戈斯蒂諾·吉格利亞警告編輯委員會不要播出有關他參與導致桑朱利亞諾音頻案被罰款的行動的報導。然後定期廣播調查結果。
這次的焦點是“在擔保人決定處以 4400 萬美元罰款之前”，Ghiglia 與 Meta 在意大利的公司董事於 2024 年 10 月舉行的會議。 “第一款智能眼鏡受到了當局的審查——他個人 Facebook 頁面上的報導解釋道——因為它會侵犯用戶和被拍照者隱私的某些方面。當局提議處以 4400 萬歐元的罰款，但委員會沒有同意。Agostino Ghiglia 與 Meta 意大利公司董事 Angelo Mazzetti 會面後的第二天，罰款減少了。Meta 最終會支付罰款嗎？”
“2024 年 8 月，不知道如何管理這項新技術的學院假設拒絕該程序或將其移交給愛爾蘭當局，但擔保人中有些人認為可能會對國家造成損害，”該段落重複了這一點，指的是擔保人副總裁 Ginevra Serena Ferrone 所採取的立場：“這裡有 4.4 萬歐元的罰款，我們沒有徵收。 4400萬，還可能有其他形式的責任，嗯，因為無論如何錢都不會進入國庫，而且這是一個非常敏感、非常危險的事情，我不承擔責任。”
正如報告中所述，Ghiglia 和 Mazzetti 會面的第二天，“董事會軟化了 Meta 的立場，將罰款從 4400 萬歐元減少到 1250 萬歐元。罰款從年營業額的 1% 上升到 0.28%。”
安莎社 拉努奇：出版吉利亞-梅洛尼信件？沒有違規 – 新聞 – Ansa.it 舉報服務：“疫情中警告你停止綠色通道。”最反對該文件的政黨是當時反對黨的意大利兄弟會（ANSA）。 對於該機構來說，“在這個程序中，不存在對財政部造成損害的風險，甚至也不存在可能。在對歐洲其他個人數據保護機構從未遇到過的新的、特別複雜的問題進行詳細討論後，委員會簡單地決定不接受負責調查的辦公室提出的製裁建議，也不分享事實和法律假設。”
因此，我們希望“在註意到上述情況並進行必要的法律調查後，該節目將在宣布的條件下停止播放與智能眼鏡相關的服務”，這是擔保人的呼籲，並保留“對相關辦公室將採取的舉措進行任何適當的評估”。
拉努奇繼續說道：“報告並沒有說對國家有潛在的損害，但擔保人成員本身，即吉涅夫拉·塞雷娜·費羅內教授，是這樣說的：她自己承擔了對國家的損害，她自己承擔了責任，當然我們不是這麼說的。我們按照事件發生的情況來敘述事件。相反，解釋為什麼他們讓這種情況消失。審計法院必須處理這個問題，它負責判斷對國家可能造成的損害，如果是審計法院，由於該報告，我們已經開展了一項簡單的公共服務行動。
複製 © 版權所有 ANSA
