在過去的十年中，所有水需求都超過了世界供應。對於決策和主管，這將是一個具有挑戰性的問題，並由英格蘭首席執行官詹姆斯·貝文爵士（James Bevan）爵士稱為“死亡的顎”。倫敦以及世界上許多其他重要城市將受到嚴重影響。減少消費者需求的重要性是不夠的。這是我們從2018年開普敦重大干旱中學到的一課。必須通過需求管理解決方案找到新的採購。在巴辛（IBT）供應計劃的選擇中，教育機構和IBT建築行業的關注較少。它需要大量的投資，也可能對出口盆地產生負面影響，這必須研究。
在此記錄中，英國（HR Wallingford，Newcastle University和Tyndall氣候變化研究中心）的一組研究人員在計劃和設計過程中創造了一個框架。無論位置和IBT方法的類型如何，該框架的步驟都可以用於研究。
他們使用此框架來評估IBT項目的初始氣候。這一假設將從英格蘭東北部的基爾德水庫送水到東南倫敦。他們說：“基爾德（Kielder）是英國最大的水庫，位於最少水之一的事實中，這一事實得知了這一選擇。”
所提出的框架將使用氣候篩查可能發生的沉積和蒸發來計算水流和存儲區域中的空間分佈和時間。 （英國2018年的氣候； UKCP18）該數據將作為降雨模型構建，以計算未來流量的序列，以確定存儲和溫度能力。該框架已在未來的100個未來氣候狀況中評估了UKCP18大都會捐助者辦公室最乾燥的成員所造成的100個氣候狀況。
Cadem博士及其同事評估了IBT的負面生態和假設。在“ Notransfer”情況下，在三種情況下評估了這一假設。倫敦IBT不需要水和Keilder的水。在這種情況下，“ Wintertransfer”倫敦IBT僅在寒冷季節開業。 （例如，10月至3月）在發送年度倫敦年度赤字時
通過評估IBT是否導致出口盆地的干旱來評估水文學的影響。在“ Allyeartransfer”情況下，基爾德儲水區可能發生乾旱的干旱風險更高。在這種情況下，這種IBT將難以滿足需求，並會導致基爾德水資源的干旱。 “冬季轉移”表明，它不會產生不必要的水文效應，因為捐贈者正在經歷高電流。通過評估流量的變化和存儲量是否會改變溫度並破壞淡水的住所來評估生態影響。在這三種情況下，預測低溫對基爾德盆地沒有生態旅遊影響。
事實證明，研究團隊的發現成功，即即使在最乾燥的UKCP18氣候篩查下，IBT的南北可以從Keilder Reserve資源中資源來發現大量水的平衡赤字。這不是當局的唯一選擇。但是這項研究表明，考慮因素是可能的，並且可能是進行其他分析的起點。 “當前的水資源管理計劃包括洩漏的減少，減少了新的水需求，再利用計劃和區域轉移。
參考期刊和信用：
Khadem，Majed，Richard J. Dawson和Claire L. Walsh“在英國天氣風險下天氣之間的水轉移可能性”：100322。 Doi： https://doi.org/10.1016/j.crm.2021.100322
