根據唐納德·特朗普總統政府公佈的數據，美軍襲擊了涉嫌從加勒比海和太平洋水域走私毒品的船隻，造成至少 66 人死亡。
美國國防部長皮特·赫格斯週二宣布了第 16 次襲擊——這次是在東太平洋——美國也繼續在委內瑞拉海岸進行軍事集結，增加了那裡發生對抗的可能性。
讀者 新聞周刊的 地理景觀 通訊 他們對涉嫌販毒船的襲擊發表了自己的看法。在回應徵求意見的人中，90%以上批評了罷工，但也有人表示支持。
弗雷德·梅勒寫道：“我認為罷工是非法的。沒有販毒的證據，也沒有證據支持這些指控。船上的人沒有被逮捕，也沒有接受正當程序來證明他們有罪或無罪。”
“這就像我們在沒有宣戰的情況下宣戰一樣，”安妮·威廉姆斯說。 “美國在不完全了解這些船上的人員和物品的情況下發動襲擊是非常錯誤的！”
雪莉·贊恩（Sherri Zane）：“這些船隻運載毒品的證據在哪裡？我們沒有看到任何細節，只是指控。如果另一個國家在我們海岸附近犯下謀殺案怎麼辦？”
特朗普為這些襲擊辯護，理由是美國正與被列為恐怖組織的販毒集團發生武裝衝突。
赫格斯在宣布第 16 次襲擊時表示：“我們將找到並消滅每艘打算向美國走私毒品以毒害我們公民的船隻。保護祖國是我們的首要任務。任何恐怖組織都無法與美國軍隊抗衡。”
面對人權組織和反對者的批評，美國表示它遵守了衝突法。它還說，這些船隻是配備多個舷外發動機的大功率快艇，是毒販使用的類型，而不是漁船。
唐娜·里維拉說：“我們為什麼不實時起訴他們，向我們展示這些毒販，最後，如果一艘船沒有運載毒品，那麼它就是一個殺手。”
“不是通過殺戮”
“它們可能是販毒船，但我們需要合法地執行法律。而不是謀殺，”斯圖爾特·施特勞斯說。
反對意見也來自一些總體上支持特朗普總統政策的人。
“我也討厭毒品，但我認為特朗普沒有以正確的方式處理這個話題，”奧利弗·傑克遜說。
然而，也有人支持對涉嫌販毒的船隻進行打擊。
支持者包括保羅·聖約翰，他寫道：“很簡單，兇手被殺了。我希望這不會對海洋生物產生重大影響。堅持下去！”
Riversport94 的立場是：“我說停止所有販毒船和其他任何運輸毒品的活動。如果他們不停止……就殺掉他們。就這樣。”
一些人指出了美國處理毒品問題的問題。根據美國疾病控制與預防中心的數據，截至 4 月底的 12 個月內，美國有超過 70,000 人因藥物過量死亡，不過這一數字較之前 12 個月的 100,000 多人有所下降。死亡人數之大是特朗普政府優先考慮的原因。
“沒有需求就沒有藥品供應，”彼得·米勒說。
瓦萊麗·麥迪遜說：“停止在隨機的船上隨機殺人，並開始在美國監禁/殺害被指控交易/銷售毒品的人。”
其他人則認為，針對販毒船的打擊不僅是錯誤的，而且也反映了美國在世界上的不良地位。
加拿大人西德·赫普沃斯說：“我原以為第一次示威是一次性的，但當它成為一種普遍現象時，你就會想知道無辜者在美國被證明有罪之前發生了什麼。我知道所謂的恐怖分子不是美國公民，但我認為美國的方式是在被判有罪時逮捕、審判和監禁。”
羅恩·特里（Ron Terry）是這次襲擊的另一位反對者：“未經正當程序處決這些船上的人，使美國成為一個普通的殺手。毒販應該面臨正義，而不是沒有證據的死亡。”
