Bowers＆Wilkins PX7 S3評論：標準的樣式和材料

Bowers U0026 Wilkins PX7 S3

MSRP 449.00美元

絕對 2025年4月

“幾乎每個方面都與索尼和Bose競爭的出色藝術家。”

積極的

• 非常詳細且有趣的聲音

• 那裡最好的耳機

• APTX丟失藍牙支持3

• 安全訴訟，統治

• 取消體面的噪音

缺點

• 我不折疊內部

• 某些功能以後出現

• 取消噪音並不是班上最好的

“為什麼您可以相信數字趨勢我們有20歲的產品，審查和分類的產品，服務和應用程序，以幫助您決定購買音頻。發現更多有關如何測試和缺乏產品的信息。”

即時見解

PX7 S3是迄今為止取消噪音的最佳Bowers＆Wilkins耳機，並首次看到英國品牌確實與所有級別的主要耳機玩家競爭。

實際上，這些新來者在2025年是強大的競爭對手，與新的Sony WH-1000XM6和Bose Quietcomfort Ultra一起在其類別中表現更好。

PX7 S3在2022年成功推出了PX7 S2，並參加了桌面上的大量新功能，包括藍牙支撐，沒有損失，空間聲音和Auracast，以及通過聲音面板和噪音進行性能改進。可惜的是，其中一些功能直到今年晚些時候才戴上耳機。

在我看來，PX7 S3也是您可以以449美元購買的最無線耳機 – 僅是Apple AirPods Max的第二個手機 任何 價格。對於那些將風格的優先級與材料一樣多的人來說，我不能再推薦PX7 S3。

Bowers＆Wilkins PX7 S3規格

Bowers＆Wilkins PX7 S3設計：美容獎

快速進行：您不會以這個價格找到更多漂亮的耳機。

總的來說，我想聲稱無線耳機正在增加，而不必更好。有些似乎比OL還差（我看著你，索尼和塞恩海瑟）。但是突出的例外是AirPods Max和此PX7 S3。

Bowers＆Wilkins知道如何製作好看的Hi-Fi（查看 nutelos 如果您不相信我，則構圖中的揚聲器），這種對美的欣賞也在其無線耳機中也被激活。

從美學上講，原始PX7和PX7 S2序列的美學方面，最新的重複尖叫著豪華的豪華 – 它強烈內置的框架對廉價的尖叫聲很奇怪，而其頭和耳朵的智能面料（在您選擇的白色織物，黑色Anthracet或Fabric of Wall Street Stock上）。它肯定顯示了Sony WH-1000XM6和Sennheiser Momntum 4無線如何以最優雅的方式進行簡單。

我希望鉸鏈能使奧氏菌缺乏症折疊內部，例如索尼。取而代之的是，它只允許他們旋轉180度即可掉落，以任何位置可以安裝在包裹的固體皮層內。在這裡，您可以找到兩張USB-C電纜1.2米的USB-C來源，一個用於3.5毫米的聲音設備。

得益於旨在適合您頭部靠近耳機的修改後的手臂機構，PX7 S3也緊貼我的耳朵 – 不是很緊，不是很鬆散，但它是“恰到好處的” – 耳朵，三部曲和頭部幫派的枕頭。它的重量超過10盎司，這並不是將其全天放入華爾街癲癇發作中的理想選擇。連續使用幾個小時是可以的，但是在9到5之間，我發現Sonys 8.8盎司的耳朵更令人喘不過氣，我的頭上負擔最小。

至於控件，我是一個，例如選擇Bowers＆Wilkins來遵守物理杯的元素，而不是那些觸摸它的元素。很容易在突出的橢圓形徽章上的右耳上找到按鈕的三個按鈕（臨時懸架/播放及其尺寸），這是由於只是鉸鏈下方的拇指的一個空間。這是一個帶有快速過程按鈕（ANC模式或音頻助手縮寫）的故事，左耳櫃上。

設計：9/10

Bowers＆Wilkins PX7 S3語音：競爭性

快速拍攝：最好。

與本章中的任何領先的無線耳機一樣，PX7 S3皇冠上的珠寶都是局部音質，非常熟悉的“ Bowers＆Wilkins” – lush，付費和出色的表達方式。

我演奏了從小偷大賊（Thief Big Thief）的所有內容，該小偷以音頻為主導，到了由NILS Fram撰寫的《守衛和鋼琴作品》的沉重曲調，並在每次註冊中都顯示了B＆S寬闊的窗戶。他們最明顯的才能是表面可以通過頻率浮出水面的細節 – 一個緊張的低音，以及一本書時的書籍；清潔圓圈和唱歌，坦率，在需要時，有趣的是有趣；高度對它們至關重要而沒有過多。

通常，您會忘記具有分析和準確功能的耳機來變得有趣，但是當我去托托，Farruko和Oneohtrix Point菜單時，PX7 S3並不害怕放棄頭髮並燃燒一些能量。

PX7 S3維護其前身的USB-C音頻支持（順便說一句，缺乏Sony XM6），並且隨著連接的電纜，您會獲得更大的改進和困擾，並犧牲了較低的尺寸。

隨附的B＆W應用程序使您可以通過五個尺寸的等效詞來攜帶音頻，但我覺得需要調整其調整。

聲音：9/10

Bowers＆Wilkins PX7 S3消除噪音：在街上足夠

快速進行：在大多數情況下不錯，但不是測量模式。

Bose一直是消除噪聲耳機的屬性，PX7 S3的訪問不會改變。它們不會產生相同的嚴重隔離氣泡，例如耳機的耳機，並且在禁止特殊頻率的聲音（例如通往街道上街道上的工業卡車中的頻率）或最高聲音（例如響亮的門粒子）方面並不完全好。

但是，它可以阻止聲音的能力肯定會降低房間周圍的噪音，而道路上的噪音較小，從而使我步行到當地的商店時可以欣賞鋼琴領導的音樂 – 由於非洲國民大會黨的經營而沒有實施。我不需要演奏關於非洲人國民大會黨的影響的音樂，也可以將鄰居淹沒在雜草上。

我對其中的透明度模式幾乎沒有抱怨 – 它正在做一項體面的工作，以自然的方式展示耳朵外的世界，以便您在需要時可以輕鬆聽到周圍環境。不過，我發現通過在我的索尼XM5中放置透明度來進行對話會更容易 – 似乎有點傾聽聲音。

無噪音的程度：7/10

Bowers＆Wilkins PX7 S3電池壽命

快速拍攝：競爭性的耐力主張被轉化為真實用途。

PX7 S3電池位於“固體”類別中，而不是“奇妙類別”。 ANC激活的數量為30小時，並且在我的測試中將其轉換為23至25小時的角色，當時我傾向於這樣做（約75％）（約75％），這是我期望的，考慮到這些電池壽命需求的條件通常較低。

這使得它們的耐用性不如類別中的真實 – 義夫參賽者（即Sennheiser Mometum Wirelessum 4（60小時）和1個Sonoflow（50小時）（50小時），但在此級別的基礎上，包括Sony XM6。

在過去的兩個月中，它不止一次，從快速耳機充電功能中受益，該功能還提供了六到七個小時的短期費用（B＆W說15分鐘）。

電池壽命：8/10

Bowers＆Wilkins PX7 S3功能：即將

當Bowers＆Wilkins在2025年4月宣布PX7 S3時，我提到了今年晚些時候將出現的一些功能，不幸的是，該報告的時間（2025年8月）尚未實現。當時，該公司還確認，開拓性的PX8 S2（PX8，Natch的哈里發）將於2025年到達，因此我想在他們到達時將錢放在更新中，我們希望很快。

這些“即將到來的”功能是空間聲音，藍牙LE音頻和Auracast。 B＆W並沒有放棄如何實施其空間語音 – 它應該具有跟踪頭部和公司的空間DSP處理的能力，但我們知道我們對其他兩個的期望。

Le Audio是下一代的藍牙標準（需要LE），它圍繞著LE），它圍繞著提高低能消耗（即較長的電池壽命），相等以及可能提高聲音質量的傳輸效率。 B＆W說，它支持的PX7 S3是Aurracast，這是廣播模型的廣播技術，已被證明可以在不久的將來重新定義一般的聆聽體驗。

您必須購買Bowers＆Wilkins PX7 S3嗎？

如果您正在使用無線耳機來取消零件的噪音，那麼PX7 S3指甲比任何其他選擇都更好，包括其最大的競爭對手Sony WH-1000XM6。由於他們的年齡稍大，您更有可能在未來幾個月中找到他們的折扣。

陪審團圍繞著空間聲音功能的表現，您可以從Bose的開拓者那裡獲得更高級的噪音。但是，如果無論如何，空間音頻性能都不適合您，並且您經常不會在非常大聲的環境中聽音樂，那麼這種過夜和早餐幾乎不會滿足您的需求。

你為什麼不嘗試…？

最誘人的替代方法是Sony WH-1000XM6和Bose Quietcomfort Ultra，以及Apple AirPods Max，如果您的預算可以額外延長100美元。

Sonys是最接近競爭對手的聲音質量和電池壽命的能力，可以更好地取消噪音，但絕對沒有吸引力。 B＆WS具有USB-C聆聽，Sonys可以將其折疊。這實際上是關於您在這裡的偏好。

我只想為那些優先考慮噪音的人推薦過夜和早餐的作品 – 它看起來幾乎不好，電池壽命較差（24小時）。

您有沒有在Airpods Max上發抖的錢？轉到…如果您有iPhone或iPad。他們最複雜的聲音和ANC應該得到獎勵，他們的外觀和感覺並不少於奢侈品，而且它的空間聲音確實很好。

我們如何測試

在撰寫此評論之前，我花了兩個月的時間與Bowers＆Wilkins PX7 S3一起生活，作為每日無線耳機，使我能夠正確地衡量它們的舒適度以及電池壽命在現實世界中的積累方式。

我與Sony Xperia 10 IV，Google Pixel 6和Apple iPhone 15智能手機以及Astell＆Kern SR25 MKII音樂播放器有合作夥伴關係，以便我可以從耳機中的APTX支持中受益。我還通過USB-C電纜將其連接起來，以在無線方式上比較它們的聲音質量。

我沒有必要返回Sony WH-1000XM5或（最大的批次！）我的重點是每天給予的重點。