Home 综合新闻 評論:Bowers&Wilkins PX7 S3耳機是否價值$ 449?

評論:Bowers&Wilkins PX7 S3耳機是否價值$ 449?

112
0

英國音頻偶像,Bowers&Wilkins(B&W)一直都有她的粉絲,尤其是在揚聲器的世界中,在那裡她獲得了各種聲音質量和設計的欽佩。但是,我從來沒有覺得無線公司耳機將噪聲量取消到迄今為止的噪音水平。

Bowers&Wilkins的傳統比競爭對手更昂貴,即使聲音和落後也是如此。我期望上一批品牌努力PX7 S3 Elear同樣的事情。

但是在他們出現在我腦海中的片刻之後,我準備改變旋律。它不僅看起來很棒,而且對Sony XM6耳機的全面設計是一個危險的升級。

因此,讓我們潛入全功能和威爾金斯PX7 S3耳機。

新的B&W PX7 S3耳機:僅規格

讓我們從基礎開始:

  • 麥克風: 8

  • 接觸: 藍牙5.3(APTX自適應/無損)

  • 電池: 在非洲國會黨與30小時

  • 運輸時間: 〜3.5小時

  • 清除噪聲: 取消主動噪音

  • 空間聲音: 計劃(需要未來的軟件更新)

  • 顏色: 黑色炭疽病,白色織物和靛藍藍色

  • 輸入: USB-C

  • 快速充電: 15分鐘內7小時

  • 材料: 織物,鋁和人造皮革

Bowers&Wilkins PX7 S3評論:有什麼新功能?


學分:西蒙·科恩(Simon Cohen / Mashil)

PX7 S3具有多種S2和S2E更新,包括更優雅,更低的推薦,重新設計校長,重新安裝控制,對APTX自適應和APTX的支持,更多的麥克風,提高ANC和透明度以及審查驅動程序的設計。

B&W還對Bowers&Wilkins音樂伴侶應用程序進行了一些更改,例如提供五個尺度均衡器。

該公司計劃為將來的程序發布更新,以實現空間聲音。這已成為其他領先耳機的標準功能,因此在這裡找不到它令人失望,尤其是它的價格與新的Sony XM6耳機相同以取消噪音。

什麼不是新的?

電池壽命在30個小時內保持不變(除了在15分鐘後快速充電7小時外,仍然具有固體狀況(儘管尺寸較小)和模擬電纜USB-C和3.5毫米電纜。通過USB-C電纜,支持高分辨率的聲音不會以高達24位/96 kHz的速度損失。

Bowers&Wilkins PX7 S3評論:我喜歡設計

作家西蒙·科恩(Simon Cohen)穿上PX7 S3


學分:西蒙·科恩(Simon Cohen / Mashil)

它看起來(顯然),但我認為PX7 S3在自己的一章中。

這些罐子混合了材料(織物,鋁,人造皮膚)和優雅的B&W設計,這些罐會磨損。與來自Airpods AirPods Max或Dyson ontrac的Sony 1000倍塑料或巨型鋁製殼的完整結構相比,PX7 S3是稀有耳機,看起來像坐在辦公室一樣在頭上看起來不錯。

不喜歡這裡的黑色Anthraset嗎?它也有靛藍和白色藍色。

對於PX7 S3,B&W從PX7 S2的寬度增加,耳朵襯裡。這需要非常舒適的設計,並使其更適合長期使用。

現在,一個笑話的笑話更加圓,但是它們仍然可以讓您在脖子上戴上耳朵。

我唯一的nitpick:混淆的USB-C電纜在聽USB聲音時舒適地使用它非常厚,並且不舒服(稍後詳細介紹了此功能)。

Bowers&Wilkins PX7 S3評論:控件

Bowers&Wilkins PX7 S3控件


學分:西蒙·科恩(Simon Cohen / Mashil)

熱情的觀察者會注意到,控制按鈕現在坐在耳朵的外側邊緣,而不是平坦的後邊緣。最初,我擔心這會使他們更難使用它,但是在某些方面,它們現在更容易到達它 – 根本沒有反對。

陌生人,我將B&W按鈕製作了最大的多功能按鈕,小於PX7 S2。也許只是 – 我傾向於播放/停止並跳過軌道比更改文件夾更多 – 但我更喜歡具有相反的尺寸。

位於左耳櫃上的ANC按鈕幾乎提供了幾乎立即的模式,但是在我的生活中,我仍然不知道為什麼B&W堅持強迫我們在三個(ANC> OFF)上旋轉,而不是讓我們完全跳過。

另一個划痕:您可以使用此按鈕控制ANC,或致電您的語音助手,但您不能同時使用。

S2中我最喜歡的功能之一是腐蝕傳感器,感謝上帝,它在S3上很好。卸下任何耳塞 – 甚至一點點 – 立即停止您的音調,以相同速度的恢復操作代替它們。

Bowers&Wilkins PX7 S3:清除噪音和透明度

PX7 S3包含的麥克風集中比其前任八到六個麥克風,從理論上講,這將有助於改善主動降噪(ANC)和透明度。非洲人國會黨實際上是更好的,儘管只有適度。

它可以降低最煩人的背景的聲音,但是您仍然可以改善來自Bose Quietcomfort Ultra和Sony WH-1000XM6的非洲人國民大會黨的結果,尤其是在飛行或試圖關閉脂肪機器的聲音時。但是,PX7 S3上的透明度模式是S2模型的重要步驟。由於您的聲音清晰,我立即註意到了。

它仍然像aprods airpods max一樣完美,但坦率地說,它足以容納電話和非正式的對話。

Bowers&Wilkins PX7 S3評論:高質量的質量

耳機支架上的B&W PX7 S3


學分:西蒙·科恩(Simon Cohen / Mashil)

關於PX7 S3的B&W規格的規格,列出了40 mm的Silolus生物驅動器 – PX7 S2中使用的相同描述。但這是過度簡化的。實際上,S3驅動程序使用改進和改進的結構,辣椒,懸掛和磁鐵,並且聲音有很大的不同。

清晰度,定義,聲場和精度得到了增強。這些是第一台Bowers&Wilkins PX7耳機,最終看起來不錯。

我可以花很多時間鼓勵您在兼容手機上利用APTX自適應,APTX自適應和APTX。當電線在途中不反對時,您應該完全使用USB Hi-Res聲音連接(您在Bose或Sony上找不到的優勢)。

但是坦率地說,即使在SBC或AAC藍牙標準(iPhone所有者的好消息)上,您也可以聽到並欣賞改進的S3聲音質量。分配所有其他S3改進,我將僅以聲音支付S2價格額外支付50美元。

PORS和WILKINS PX7 S3的仔細圖片


學分:西蒙·科恩(Simon Cohen / Mashil)

眾所周知,它可以設定出色的B&W出色的工廠,並以其仔細的頻率平衡,現在被稱為聲音。這是Bowers&Wilkins音樂應用程序中默認設置的EQ。新的是使用五尺度均衡器調整此平衡的能力,而不是應用程序顯示給S2所有者的簡化和三個交集。

經過一些修改後,我回去準備真實的聲音,沒有回頭。在我耳邊,這是完美的。

低音具有很大的力量而沒有蓬勃發展或傲慢,而中間則是清晰和獨特的。從奇怪的上層和高地中,S3可以返回模型。我注意到我的國家 PX7 S2評論 PX7中高功率量的簽名已轉移到一兩個程度上。對於S3來說,B&W似乎分裂了差異,我認為許多人會喜歡它的平衡。它非常接近WH-1000XM6上的Sony。

溝通質量

與其前任相比,這種額外的S3麥克風有助於獲得更好的呼叫質量。更大的區別是呼叫者聽到背景聲音的次數 – 幾乎完全消除了。當您特別大聲時,該算法仍在努力防止您的聲音扭曲,但是大多數時候,他們將不知道您不在辦公室裡。

透明度模式非常適合減少與您的聲音相關的疲勞。

Bowers&Wilkins PX7 S3評論:電池OMAR

在旅行的情況下,鮑爾斯和威爾金斯PX7 S3耳機


學分:西蒙·科恩(Simon Cohen / Mashil)

據信,大多數人在使用PX7 S3時總是會留在ANC上。因此,它僅引用第一電池壽命:30小時。這應該足以使您達到最長的旅程,但請記住,如果您以更大的50%的聆聽,或者如果您處於特別嘈雜的環境中,那麼這個數字可能不到15-20%。

還應注意的是,當公司發布空間聲音升級時,這也會影響電池壽命。例如,在Bose的Quietcomfort Ultra耳機上,它可以降低25%的壓倒性音頻功能。

如果您擔心耐力,您總是可以破壞非洲人國會大會的黨,如果這還不夠,那麼PX7 S3只有15分鐘的運輸時間又有7個小時的時間很快。

另一個功能(缺少)

顯然,B&W將來試圖通過包括HI-DE聲音(通過APTX自適應和USB音頻)來抵抗PX7 S3,並能夠在路上獲得空間聲音。這就是為什麼我有點一點的原因,因為不支持藍牙Le Audio和Auracast。

Auracast允許無線耳機與公眾可用的藍牙廣播兼容,它已開始將我們的生活劃分為生活。但是到處都是機場,博物館,電影院,健身房,運動場,甚至在我們電視上的家中。

PX7 S3枕頭


學分:西蒙·科恩(Simon Cohen / Mashil)

Sennheiser,Sony,JBL和其他人已經使用了最新的開創性耳機跳上Auracast手推車,這使B&S失去了將PX7 S3保持在未來幾年中的領先選擇的機會。

Bowers&Wilkins PX7 S3值得嗎?

B&W通常比競爭更昂貴,但事實並非如此。 Mashable Technology Editor在他的Sony XM6評論中還指出,449美元是高級耳機入場的新標準價格。

那麼,他們應該得到449美元嗎? 我說是的,尤其是如果您對設計感興趣。 Sony XM6耳機可能具有上級ANC和空間聲音等優點,但也具有全面的塑料建築,而正確的外觀PX7 S3由織物,鋁和人造皮革製成。通過致命的投票和寒冷的美學,這是在競爭激烈的市場中的激烈競爭。

來源連結