特朗普的白宮房間與奧巴馬的裝修相比如何？唐納德·特朗普新聞

美國總統唐納德·特朗普拆除了白宮東翼，震驚了歷史保護主義者，並在他建造他所說的新的 8,400 平方米（90,000 平方英尺）新宴會廳的過程中引發了全國憤怒。

然而，在對預計耗資 3 億美元的項目提出批評之際，特朗普的捍衛者指出，最近記憶中的另一次白宮翻修工程表明，目前的憤怒是毫無根據的。

“2010 年 CNN 報導：奧巴馬執政期間白宮翻新工程耗資 3.76 億美元”，10 月 22 日的一篇帖子分享了 CNN 新聞報導的 25 秒片段。 “那麼民主黨的憤怒在哪裡呢？”

CNN 2010 年報導：

奧巴馬執政期間，白宮耗資3.76億美元進行了翻修。

那麼民主黨的憤怒在哪裡呢？ pic.twitter.com/MvLVDFcTru

– 克里斯蒂安·柯林斯 (@CollinsforTX) 2025 年 10 月 22 日

“爆炸”，另一篇轉發同一視頻的 X 帖子寫道。 “人們正在挖掘 2010 年 CNN 的一段視頻，其中顯示奧巴馬 3.76 億美元的白宮翻新工程完全由納稅人支付。與此同時，特朗普總統的 2.5 億美元的宴會廳卻是自掏腰包。”

🚨突發新聞：人們正在尋找 2010 年 CNN 的一段視頻，其中展示了奧巴馬花費 3.76 億美元翻修白宮的費用——全部由納稅人支付。與此同時，特朗普總統的 2.5 億美元宴會廳是由他自己掏腰包的。pic.twitter.com/PSS2K8SJRJ

– 也稱為 (@akafaceUS) 2025 年 10 月 25 日

奧巴馬在白宮翻修期間擔任總統。但該項目與特朗普的項目之間存在顯著差異。

據美國有線電視新聞網 (CNN) 2010 年報導，喬治·W·布什 (George W. Bush) 總統第二任期內發布的一份政府報告發現白宮需要更新其水管和電力系統，國會於 2008 年批准了為白宮工程提供資金。這些改變改善了自 1902 年或 1934 年以來從未更新過的供暖、製冷和火災報警系統。

美國總務管理局公共建築服務專員鮑勃·佩克 (Bob Peck) 2010 年告訴 CNN，白宮偶爾會出現停電和管道洩漏的情況。

奧巴馬的地下翻修主要影響了建築物的內部。

另外，奧巴馬夫婦於2009年在沒有動用納稅人資金的情況下更新並重新設計了白宮內部。 《紐約時報》在 2020 年報導稱，白宮的新家具費用主要來自奧巴馬的書籍收入和捐款。奧巴馬還改造了白宮網球場，使其可以用作籃球場。

特朗普東翼的拆除和舞廳的增建尚未獲得負責監督聯邦建築建設和翻修的聯邦機構的批准。特朗普表示，該項目旨在將東翼的座位容量從 200 人擴大到 999 人。

白宮最初表示該項目將耗資 2 億美元，但特朗普此後表示將耗資 3 億美元，由捐款資助。 《華盛頓郵報》報導稱，捐贈者包括亞馬遜、谷歌、Meta 和微軟等個人和公司。

喬治華盛頓大學法學院弗里達·H·阿爾弗森法學教授莎拉·布羅寧說：“這是史無前例的，而且以各種錯誤的方式，包括美國公眾對總統的計劃完全一無所知。”

建築歷史學家協會歷史保護委員會主席普里亞·賈恩 (Priya Jain) 反對將特朗普的項目稱為翻修項目。她說：“這個項目包括徹底摧毀建築物的很大一部分。”

奧巴馬時代的項目包括翻修，而特朗普時代的項目則拆除了整個側翼

據美國有線電視新聞網 (CNN) 2010 年報導，奧巴馬時代的翻修工程於 2010 年開始，估計耗資 3.76 億美元，以改善東翼和西翼的基礎設施。

貝克將該項目描述為主要是地下公用設施工程。當被問及成本時，貝克告訴美國有線電視新聞網：“一座看起來像自由世界形象的建築矗立在那裡，但表現不佳，這是不好的。”

彭博新聞社 2010 年報導稱，奧巴馬的翻修工程是自哈里·杜魯門總統就任以來對白宮最大規模的更新。從 1948 年到 1952 年，杜魯門監督了白宮歷史性的拆除、翻新和擴建，以應對嚴重的結構問題，這些問題一度導致他女兒的鋼琴腿在地板上折斷。

歷史保護主義者表示，特朗普的項目將是 83 年來白宮首次重大外部改造。

建築歷史學家協會在 10 月 16 日的一份聲明中表示：“對如此規模的歷史建築進行如此重大的改變，必須遵循嚴格、深思熟慮的設計和審查過程。”

自第二次上任以來，特朗普還在橢圓形辦公室內和玫瑰園內增添了金色裝飾。國家公園管理局負責監督玫瑰園項目。

聯邦機構批准的總統項目各不相同

在國家首都規劃委員會（負責監督聯邦建築建設和翻修的聯邦機構）9月份的一次會議上，特朗普任命的委員會主席威爾·沙夫表示，該機構對“拆除和場地準備”沒有管轄權，只對建設和“垂直建設”擁有管轄權。該委員會預計將於 11 月 6 日舉行會議，但尚不清楚如果聯邦政府繼續關門，會議是否會舉行。

PolitiFact 查看了國家計劃委員會項目搜索奧巴馬續約的批准記錄，但數據庫中沒有 2012 年 1 月之前的記錄。我們聯繫該委員會詢問他們是否批准了 2010 年的續約，但沒有收到任何回复，因為它已關閉。

白宮不受 1966 年國家歷史保護法案第 106 條的約束，該法案規定，每個聯邦機構在做出最終項目決策時必須考慮公眾對歷史保護的看法和擔憂。瑪麗華盛頓大學歷史保護系副教授邁克爾·斯賓塞表示，總統通常本著公開透明的精神實施白宮項目。例如，國家計委和美委批准在特朗普第一任期內對網球設施進行改造。

“最重要的是，這些項目都不涉及拆除現有的歷史建築，”賈恩說。

她說，東門廊和東翼分別建於 1902 年和 1942 年，根據國家公園管理局的指導方針，在拆除之前應該對其歷史意義進行評估。

PolitiFact 研究員 Karen Byrd 對本報告做出了貢獻。