消息人士稱，歐盟大使警告稱，取消環境保護措施將危及英國與歐盟的自由貿易協定。
據報導，佩德羅·塞拉諾大使本週拜訪了環境大臣艾瑪·雷諾茲，並警告她，上議院目前正在審議的規劃和基礎設施法案可能會危及貿易協議。不過，大使回應稱，他沒有發表過此類言論。
歐盟政府代表警告說，該法案還威脅到歐盟能源市場的准入。這對於 16% 的電力從歐洲進口的英國來說將非常困難。英國政府估計，到 2040 年，該交易將為英國經濟增加 90 億英鎊。
政府希望該法案能夠促進經濟增長，取消歐盟規定的自然保護，並允許開發商在野生動物保護區進行建設，前提是他們向“自然恢復基金”繳納資金，並承諾在十年內改善環境。
歐盟認為，英國過去效仿的保護措施更為強有力，因為它們首先不損害棲息地，並迅速更換失去的棲息地，而不是做出模糊的長期承諾。
歐盟談判代表還指出，該法案包含允許財政部在某些情況下從自然恢復基金中收回資金的條款，這意味著該基金並不完全專門用於野生動物保護。
據報導，大使警告雷諾茲，該法案目前的情況可能會藐視 “公平競爭環境”的規則 是自由貿易協定的基礎。這些規則規定，英國不能以使其比歐盟更具競爭優勢的方式倒退其環境規則。歐盟認為該法案正是這樣做的。
歐盟官員也在本月早些時候與政府官員的會議上提出了這一擔憂。
歐盟指出，所有 部長級講話 該法案旨在消除繁文縟節以刺激經濟增長。歐盟官員表示，在這種情況下，政府很難辯稱該法案沒有賦予其競爭優勢。
當聯繫歐盟代表團發表評論時，歐盟代表團表示不會對與英國正在進行的討論發表評論。歐盟仍然完全致力於根據 5 月 19 日歐盟-英國峰會達成的協議加強與英國的密切夥伴關係。
英國首相基爾·斯塔默試圖開始與歐盟的“重置”，消除貿易摩擦並修復英國脫歐對英國經濟造成的部分損害。
英國綠色智庫 IEEP 的本·雷諾茲 (Ben Reynolds) 表示：“歐盟擔心目前的規劃法案違背了英國脫歐時所做出的保持類似水平的環境標準（在本例中是自然保護標準）的承諾，這是可以理解的。”
“正如該法案目前所威脅的那樣，沒有明確的理由取消這些保護，但如果它危及政府與歐盟重建關係的新生工作，那麼反對的理由就很充分。與歐盟進行更密切合作的經濟理由是明確的，無論是在能源市場還是其他政策方面，這將消除貿易壁壘並有利於英國企業和我們的環境標準。”
今年早些時候，歐盟與英國會面討論參與電力市場。作為這些討論的一部分，一致同意英國將在電力基礎設施建設方面遵守相關環境保護規定。然而，該法案將刪除這些元素，以便更容易生產可再生能源，歐盟目前正在考慮該法案削弱環境保護，以利於能源生產商。
一位政府發言人表示：“《規劃和基礎設施法案》不會取消任何環境標準，它將為自然和發展提供雙贏的解決方案。環境交付計劃將確保更好的環境成果，比現行立法（僅補償損害）更進一步，並且根據該法案的條款，自然恢復基金的資金將專門用於自然。我們致力於歐盟和英國之間的貿易與合作協議，並確保我們共同的高標準受到保護。”
