哦像唐納德·特朗普這樣不穩定的總統任期的困難在於區分那些激怒他的東西（幾乎所有事情）和真正激怒他的東西——是什麼讓他陷入礦物層面的轉變。例如，他討厭紐約總檢察長利蒂西亞·詹姆斯(Letitia James)，後者於2022年成功對他提起民事訴訟，此後他敦促司法部以抵押貸款欺詐罪起訴她。但這只是基本的報復——參見他對前聯邦調查局局長詹姆斯·科米的追捕。更有趣的是那些轉瞬即逝、微不足道的事情激怒了特朗普，包括他上週因加拿大的一則電視廣告而發脾氣。
從表面上看，這似乎沒什麼大不了的：一則由加拿大安大略省資助的美國電視台播出的電視廣告，其中播放了羅納德·裡根譴責關稅的音頻片段，同時播放了美國西部和工業的鼓舞人心的畫面。裡根用一種流行的聲音解釋道：“當有人說，‘讓我們對外國進口產品徵收關稅’時，他們似乎是在通過保護美國產品和就業來做出愛國姿態。有時，這種做法會在短時間內奏效——但只持續很短一段時間。”然後，他駁斥了關稅絕不是“傷害所有美國工人”的工具的觀點。
裡根的話取自 1987 年的一次廣播演講，特朗普和里根基金會立即攻擊了這則廣告——其中前總統的一些言論按時間順序呈現——特朗普宣稱其“錯誤”。 （裡根所說的情緒沒有改變。）不過，顯然，並不是這個編輯讓特朗普如此不安，以至於在廣告播出後，他取消了與加拿大的關稅談判——唯一尚未與美國達成貿易協議的七國集團國家——然後加倍宣布他將“對加拿大的關稅在目前支付的基礎上提高 10%”。那是憤怒，純粹而簡單——一種惱怒的表情，遠遠超過了明顯觸動特定神經的侮辱的明顯程度。
當談到分析特朗普的過度反應時，我總是會想起 1992 年《紐約時報》專欄作家蓋爾·柯林斯 (Gail Collins) 稱他為“在經濟上陷入困境的千禧一代”時，他對特朗普的那次令人愉快和震驚的恐慌。在特朗普內心生活的荒野中，“富有”可能是他身份中最重要的支柱，在暗示他誇大了自己的財富時，柯林斯盡可能切入骨髓。事實上，奇怪的是，特朗普的反應與埃隆·馬斯克(Elon Musk)的反應不相上下，他稱這位泰國洞穴救援者是“戀童癖”，因為他批評了他那艘愚蠢的潛艇：他 發送了一份副本 柯林斯的專欄裡寫著“狗的臉！” » 潦草地寫在照片上。
特朗普當時還不是總統，他的表演無傷大雅。顯然現在情況不同了，威脅要將關稅提高到 60% 某些加拿大產品特朗普可能會在未來幾年傷害美國消費者和工人，特別是在加拿大尋求其他貿易夥伴的情況下。令人好奇的是，是什麼讓他在廣告中表現得如此激進——我懷疑，這與羅納德·裡根與唐納德·特朗普相比的地位有關。
時事通訊促銷後
對於我們這些在美國境外長大並遠距離目睹裡根總統任期的人來說，他充其量只是一個相當荒謬的領導人。但在他去世後的幾年裡，裡根成為美國無可指責的政治權威 — — 不僅僅是右翼 — — 成為像約翰·韋恩一樣的美國偶像，也是共和黨靈魂的象徵。在安大略省廣告的最後，裡根錄製演講的片段顯示，他穿著格子牛仔襯衫，看起來粗獷而真實。
就這張照片而言，特朗普幾乎沒有什麼可比性。由於特朗普為了自己的政治利益而利用了懷舊之情，裡根在這則廣告中的文字和形象與現任總統的內臟、光鮮亮麗、幾乎不屬於共和黨的馬加運動與里根最初的“美國的早晨又來了”——或者至少是與今天擁有如此強大影響力的原作的現代版本相對立。在某種程度上，騙子總是意識到自己的根本欺詐行為，這就是為什麼讓他們面對真相會如此危險。我不認為特朗普本週末的過度反應是由於關稅問題上的政治分歧。相反，這是一個男人在他的妄想中經歷了短暫的、刺痛的、顯然相當痛苦的崩潰。
