週一，一本新的在線“百科全書”誕生了。 Grokipedia 是埃隆·馬斯克 (Elon Musk) 和他的初創公司 xAI 的創意，這位億萬富翁正在將其推廣為維基百科的一個不那麼偏見、不那麼警惕的版本。 馬斯克的目標？ “真相，全部真相，除了真相之外別無他物。”
儘管它是一個非常基本的版本，但在形式和風格上，Grokipedia 與維基百科有著驚人的相似之處。條目按標題、副標題、引文以及末尾的來源列表進行組織。每篇文章還聲稱已經過 xAI 聊天機器人 Grok 的事實核查，儘管尚不清楚“事實核查”包括哪些內容。目前還不清楚 Grokipedia 上目前列出的 885,279 個條目是如何生成的 家，是由什麼或誰創建的。
Grokipedia 上的許多內容看起來也與 Wikipedia 非常相似。在許多情況下，文章實際上（有時是逐字）是維基百科對應內容的副本。但對於涉及與馬斯克個人世界觀相衝突的主題的文章，許多文章的語氣明顯不同。在這裡，Grokepedia 突然轉向右翼談話要點、事實不准確、主流媒體批評和毫無根據的陰謀論。有時，Grokipedia 存在明顯的種族主義和跨性別者恐懼症。但麝香的味道很好。他和他的公司經常被漆成粉紅色。
在涉及既定科學的其他條目中也出現了一種模式。在 疫苗和自閉症 維基百科頁面指出，“對疫苗和自閉症譜系障礙的廣泛調查表明，兩者之間不存在因果關係或其他關係，並且疫苗成分不會導致自閉症”，並指出世界衛生組織、疾病預防控制中心和食品和藥物管理局等科學家和醫療機構“壓倒性地一致認為疫苗是安全的”。 Grokipedia 不僅如此 小心。他的條目只是拒絕了 MMR 疫苗導致自閉症的觀點，他稱這一觀點為“假設”，從而為所謂的疫苗懷疑論觀點提供了可信度，而對科學共識的唯一提及就是說，最近的一份 CDC 合同表明“儘管主流科學共識機構反對，但政治勢頭持續存在”。至於新冠病毒的起源， 百科全書 他再次未能承認共識，並放大了病毒是被設計的暗示，而是 維基百科 他反復將基因組工程主張描述為“科學證據的錯誤信息或歪曲”。
同樣，Grokepedia 中關於氣候變化的條目是馬斯克可能生活在一個具有更可替代現實概念的世界的另一個跡象。喜歡 邊緣 傑伊·彼得斯指出，Grookipedia 忽視了維基百科所說的“幾乎一致的科學共識，即氣候正在變暖，這是由人類活動引起的”，而是強調了媒體和綠色和平組織等倡導組織引起的“日益嚴重的公眾警報”。
這些科學的 Grokipedia 條目看起來像古怪的維基百科文章，但更多的政治條目是一個更險惡的背離。 Grokipedia 的條目 跨性別 “變性人”這個詞被多次提及。與此同時，維基百科 筆記 這個詞“後來被視為貶義詞”。
不像 維基百科 切爾西·曼寧 (Chelsea Manning) 登場，她是一名舉報者、前美國陸軍情報分析員，曾於 2010 年與維基解密分享機密情報， 登錄 Grokipedia 她的生命中已經有死去的名字，他想念她很久了。
喜歡 斑 在 Bluesky 上，Grokipedia 條目 種族和智力 他聲稱科學表明某些種族比其他種族更聰明，甚至列出了不同種族的所謂智商分數。 維基百科條目 同時，這表明智力分數的差異不能用遺傳學來解釋。 （Grokipedia 寫道，“遺傳學對群體之間差異的影響程度仍然存在爭議。”）Grokipedia 條目的政治部分還引用了偽科學期刊 人文季刊，以出版而聞名 “種族科學”及其與白人民族主義的聯繫。
雖然它被稱為維基百科 1月6日美國國會大廈遇襲 “企圖自我政變” 百科全書“廣泛指控投票違規行為”的措辭似乎為唐納德·特朗普總統的支持者的騷亂辯護，並淡化了暴力事件，稱“大多數”叛亂分子“沒有攜帶槍支，入侵在數小時內就被清除”。相反，維基百科讀者將了解到國會本身 成立 這次騷亂是特朗普推翻選舉計劃的一部分，雖然不成功，但卻是有目的的。
維基百科 描述 黑人喬治·弗洛伊德被白人警察殺害，這一事件引發了全國范圍內反對警察暴行和種族主義的抗議浪潮。在 百科全書弗洛伊德因其犯罪記錄而聞名，一開始就很難被解讀為故意種族主義的一句話：“小喬治·佩里·弗洛伊德（George Perry Floyd, Jr.，1973年10月14日至2020年5月25日）是一名美國男子，擁有長期犯罪記錄，包括1997年至2007年在德克薩斯州因武裝搶劫、持有毒品和搶劫而被定罪。”直到《Grockipedia》條目的第四句話，讀者才知道弗洛伊德被殺。
政府效率部（DOGE）在 Grokipedia 中明顯缺席，考慮到埃隆·馬斯克（Elon Musk）負責管理特朗普總統負責消除聯邦政府浪費的短命準政府機構，這很奇怪。 （Grokipedia 將用戶引導至 Shiba Inu 網絡模因 而不是。 ） 維基百科讀者 儘管 DOGE 的政府權力不明確，但 DOGE 在大規模聯邦裁員和解散歷史悠久的聯邦機構中的作用是公認的。
至少有一個人表現出色：馬斯克。關於他和他的作品的 Grokipedia 條目看起來就像是一位編輯對維基百科文章進行了修改。他的 Grokipedia 網站上沒有提及他父親對祖母綠的興趣 傳例如，將家庭的財富淡化為“相對財富”。與此同時，維基百科 使 三次提及翡翠（不包括引用）將他的家庭描述為“富有”。他還指出，他的祖父持有親納粹和種族隔離的觀點，但 Grokipedia 中沒有詳細信息。
他的公司和產品在 Grokipedia 上的表現更好。總的來說，時間長了很多。關於特斯拉人形機器人擎天柱的文章比維基百科上對應的機器人高四倍。 Neuralink 的文章增加了三倍，特斯拉的 Cybertruck 幾乎增加了一倍。語言也更令人滿意。涉及 SpaceX 的條目沒有提及馬斯克從俄羅斯獲取技術的失敗努力，並且以比維基百科更有利的方式描述了該公司的環境問題。 Grokipedia 的 Cybertruck 頁面幾乎沒有提及一系列安全問題或召回，而是批評媒體對特斯拉存在偏見並關注外界的抱怨，而 Optimus 頁面則很少關注對馬斯克古怪的預測、時間表和炒作的批評。
