一個跨黨派議員團體警告說，政府削減對外援助的決定將導致騷亂、新危機並威脅英國安全。
國際發展委員會的一份報告發現，2月份決定到2027/28年將援助削減至國民總收入(GNI)的0.3%，再加上美國援助預算的削減，正在產生嚴重影響。
政治中心：關注最新動態
對外援助預算為 削減國防投資 國民總收入的0.5%，本應暫時減少0.7%，以應對疫情造成的經濟挑戰。
援助支出總額預計將從 2024 年的 141 億英鎊下降到 2028/29 年的 94 億英鎊。
該委員會由工黨議員莎拉·錢皮恩(Sarah Champion)擔任主席，她表示，支出將人道主義援助置於發展之上，這“可以建立長期可持續性，並應減少對人道主義援助的需求”。
他們表示，國際發展大臣查普曼男爵夫人已明確表示“英國將仍然是人道主義領域的主要參與者”。
請使用Chrome瀏覽器以獲得更方便的視頻播放器
解釋：蘇丹一座重要城市陷落
但委員會表示，雖然他們很高興那些“迫切需要援助的人將得到優先考慮，特別是在烏克蘭、加沙和蘇丹地區”，但他們對撤回發展援助的長期影響感到擔憂。
議員們表示：“我們擔心，削減發展援助將在未來繼續導致騷亂和新的危機，對英國安全構成威脅。”
時任外交大臣戴維·拉米訪問乍得，了解援助機構如何應對人道主義危機。照片：PA
英國國家安全面臨風險
他們說減少 外援 將給“全世界帶來毀滅性的後果”。
該委員會表示，它認識到增加國防開支的必要性，但“以犧牲世界上最弱勢群體為代價來這樣做不僅會損害英國的軟實力，還會損害其國家安全”。
他們表示，政府應“盡一切努力”“至少盡快”恢復將國民總收入的 0.5% 用於對外援助。
該委員會還發現，長期發展資金對於確保物有所值是“必不可少的”。
然而，他們指責政府只從納稅人的角度看待金錢的價值，稱這破壞了“公平和減貧的重要性”並加劇了緊張局勢。
他們一致認為，對納稅人負責是“減少全球貧困和最大限度地發揮每一英鎊影響的關鍵，因此外交、聯邦和發展部必須繼續將其作為官方發展援助支出的核心原則”。
外交部團隊成員2023年幫助塞浦路斯撤離人員。資料圖片：路透社
移民酒店支出
英國移民酒店的支出也受到議員們的批評，他們表示，雖然國際援助規則意味著他們可以覆蓋在英國接待難民的前 12 個月，但考慮到最近的削減，這“不符合聯合國經合組織發展援助委員會規則的精神”。
他們表示：“酒店費用超支並不能有效利用開發預算。”
該委員會建議將難民住房費用限制在外國援助總支出的“固定百分比”，“以保護迅速縮減的資金計劃”。
閱讀更多：政府努力削減庇護酒店的援助支出
請使用Chrome瀏覽器以獲得更方便的視頻播放器
阿富汗飢荒危機的內部
“近視”
WaterAid英國宣傳負責人蒂莫西·英格拉姆(Timothy Ingram)在回應該報告時表示：“英國政府削減援助預算的決定是一個違背邏輯和人性的決定。與當地社區合作有效提供的援助不是慈善，而是對一個更安全、更繁榮的世界的投資。”
“破壞它，特別是對水的重要資助，會削弱世界對氣候衝擊、流行病和衝突的抵禦能力——影響十分之一的人，無法獲得清潔水，最終使我們所有人變得更不安全。”
“這是一項短視的政策決定，會對英國的穩定、經濟和全球地位產生長期影響。我們與議員們一起呼籲政府再次緊急重新考慮。”
私人承包商的成本缺乏透明度
議員們在報告中表示，他們擔心英國外交部沒有審查對多邊組織的援助支出，這使得英國自 2016 年以來對世界銀行或全球疫苗免疫聯盟等支出的直接影響力較小，儘管 2024 年在這些支出上花費了近 30 億英鎊。
他們表示，使用私人承包商本身並不物有所值，但缺乏透明度和數據可能意味著績效不佳和“內部”專業知識的喪失。
巴勒斯坦人向加沙運送人道主義物資。照片：路透社
“悲劇性的錯誤”
國際發展委員會主席莎拉·錢皮恩表示：“確保援助真正物有所值從未如此重要。隨著主要捐助方勒緊褲腰帶，我們需要確保我們花的每一分錢都流向最需要幫助的人。”
“前國際發展部被正確地認為是物有所值的世界領導者；FCDO 總體上沒有辜負這一聲譽。但它需要做出一些緊急改進。”
“減貧應該是發展預算的核心目標。雖然對納稅人負責是一個重要的考慮因素，但 FCDO 目前對物有所值的定義可能會轉移人們對改善最弱勢群體生活的關注——這正是援助預算存在的首要原因。”
“今年宣布的野蠻援助削減已經被證明是一個悲慘的錯誤，將造成生命和生計損失，損害我們的國際地位並最終威脅我們的國家安全。必須扭轉這些錯誤。”
“物有所值對於充分利用不斷縮減的援助預算至關重要。雖然這份報告發現了一些積極因素，但政府必須採取緊急行動來減少浪費，並確保我們仍然花的錢能夠發揮真正的作用。”
