劇場評論
羅密與米歇爾：音樂劇
時長兩小時三十分鐘，含中場休息。在第 42 階段。
非百老匯劇目《羅密與米歇爾：音樂劇》的標題中去掉了“高中同學聚會”。
我認為更有影響力。
如果這個橡皮擦用得更好一點就好了。
週二在第 42 階段首映的舞台改編的悲傷藉口是一部古怪的 90 分鐘電影，完全取決於主角米拉·索維諾和麗莎·庫卓的魅力和化學反應，注入了近一個小時的無形填充物，並將其個性粉碎到幾乎無法辨認的地步。
對於一部邪教局外人喜劇來說，進入商業化是一個奇怪的舉動，表面上是關於假裝自己以外的人的缺點。
然而，這正是這種毫無靈魂的知識產權利用行為：一部偽裝成無休無止的音樂劇的有趣電影。
就像他們的好朋友角色令人難以置信地穿著強力套裝一樣，明星勞拉·貝爾·邦迪和卡拉·林賽也盡力將索維諾和庫卓古怪的加州口音和怪異的行為融入歌舞環境中。它就是行不通。
我們看著這對特殊的夫婦，就好像他們是我們團聚中早已被遺忘的同學一樣。
難道我不認識他們嗎？
他們不可能是我們最喜歡喝健怡可樂的人。
邦迪飾演直率、聲音沙啞的羅密，而林賽則飾演活潑的米歇爾。他們是室友、靈魂伴侶，在這部毫無吸引力且愚蠢的節目中，他們幾乎沒有生命。
女演員們很般配，化學反應也很好，但她們的表演缺乏誠實。而且歌聲令人尖叫。毫不奇怪，庫卓和索維諾被證明是不可替代的。如果沒有保羅·魯本斯，你就不會想看《Pee-wee：音樂劇》。沒有 OG 的《羅密和米歇爾》也是如此。
他們的情節與電影非常吻合——但更長。來自洛杉磯的兩個最好的朋友踏上了前往圖森參加高中聚會的公路旅行，一路上決定通過在職業生涯中撒一個彌天大謊來愚弄全班同學：他們發明了便利貼。
第一幕主要是一個令人遺忘的、緩慢移動的閃回序列，講述了他們作為青少年被遺棄的歲月，以及一個充滿戲劇性的舞會之夜，其中充滿了哥特希瑟（喬丹·凱·伯內特飾）、書呆子桑迪（邁克爾·托馬斯·格蘭特飾）和英俊的比利（帕斯卡·帕斯特拉納飾）的暗戀。
導演克里斯汀·漢吉 (Kristin Hanggi) 的拖放製作幾乎沒有任何笑點，他在《Rock of Ages》中的作品讓人感覺很遙遠。
設置持續進行。我們花了將近一個小時才回到未來，女孩們終於在中場休息前一刻坐上了捷豹敞篷車。
在第二幕中，當他們前往亞利桑那州時，這輛捷豹汽車像 405 公路上的自卸卡車一樣滑動。
一旦我們嚐到了格溫多林·桑福德和布蘭登·傑伊的樂譜，我們往往會把它送回廚房。它的大量歌曲是那種普通的百老匯流行歌曲，聽起來像是對《律政俏佳人》的廉價模仿。
為什麼還要創作新樂譜？雖然我通常支持原創，但《羅密和米歇爾》作為一部電影會更好，而且也是一部點唱機音樂劇。 《No Doubt》、《Cyndi Lauper》、《The Go-Gos》和《Bananarama》的成功都牢牢紮根於故事的身份。他們像幻肢一樣徘徊在這裡。
很容易理解為什麼編劇羅賓·希夫（同時也是這部電影的編劇）認為他的創作可以作為一部音樂劇。這些角色在 Groundlings 的舞台素描中首次亮相。也許她認為一切都圓滿了。
然而，音樂劇，無論是搞笑還是催淚，都是情感動物。羅密和米歇爾不是。他們是X世代的惡作劇機器，可憐又容易讓人喜愛。宏大、充滿活力的歌曲偶然發現了它們單調的本質。冷漠或諷刺是無法唱好歌的。 《女商人特輯》不應該是一個獨立的製作作品。
唉。
將其寫在便利貼上：跳過“羅密和米歇爾：音樂劇”。
