時間哈杜什·凱巴圖 (Hadush Kebatu) 因性侵犯正在服刑，本應被從 HMP Chelmsford 開除，他因意外獲釋而引發的慘敗是一個更廣泛問題的徵兆。英國政府的問題在於，它建造了又建造了似乎無法維持的東西。
十年的消耗已經使公共服務空心化，以至於它們難以持續運作或為下一次危機做好計劃。在保守黨執政期間，國家支出每年僅增長 1% 多一點——遠低於長期趨勢。 每年 2.6%。 這掩蓋了這樣一個事實：自2010年以來，英國的財政狀況一直集中在資本支出上，這迫使部長們戴上安全帽，而不是一直開著燈。然而，沒有維護的投資只是頹廢。
司法部長戴維·拉米 (David Lammy) 正確的 指責保守派在州司法管轄權方面的失誤。在保守黨的緊縮政策下，監獄預算被削減四分之一，工作人員流失 30%，整個系統陷入癱瘓。正如政府研究所的卡西婭·羅蘭（Cassia Rowland）所觀察到的，結果是“緩慢崩潰”：該服務現在主要由工作過度且缺乏經驗的工作人員組成。即使警官在 Kebatu 上犯了錯誤，該系統也無法工作。去年有 262 個錯誤版本，是 2023 年的兩倍，是 2014 年的四倍。
部長們的解決方案是增加 14,000 個新監獄場所。這些措施可能是必要的，但還不夠。可能需要更多的監獄，但哪裡有錢來配備足夠的人員呢？有跡象表明 預算責任辦公室 (OBR)最重要的是，開始認識到問題並改變方向。在保守黨統治下，它是奶酪拼盤的堡壘。他認為公共投資是浪費錢，而且英國經濟運行效率如此之高，任何支出都會推高通貨膨脹。
然而去年 8 月 OBR 承認 公共投資 可以自籌資金。而在三月份， 棄 他早期保守黨時代的假設是英國經濟沒有衰退。最重要的是，如果經濟沒有滿負荷運轉， 工黨議員 Jeevun Sandher 正如我們所強調的，公共支出不會取代私人支出——它將有助於總體產出。
OBR 的創建是為了消除財政政策中的政治因素，但最終納入了緊縮政策。這並不是運氣不好，而是理論不好。他經常高估事故發生後的恢復情況 生產率做出的預測與需要削減開支和實施限制的說法相一致。英國脫歐對英國經濟不利，但僅僅將生產率視為供應方變量、不受經濟影響的做法是錯誤的。 需求與信任。
學術界認為投資是原動力 生產率。當經濟危機襲來時，企業停止了支出，從那時起，不確定性就一直存在。 他們猶豫不決 以一種有意義的方式重新開始。自2010年以來，雙方 公共和私人 投資支出停滯不前，使英國陷入低生產率陷阱。
如果 OBR 改變方針，它可能會成為比預算仲裁者更有價值的東西。這可能是量化監獄人手不足的成本的組織， 擁擠的醫院 和 建議 它無法應對。證據就隱藏在眾目睽睽之下。當連監獄官員都不知道誰應該被監禁時，真正的產出缺口在於社會，而不是經濟。
-
您對本文提出的問題有什麼看法嗎？如果您想通過電子郵件提交最多 300 字的回复，以便考慮在我們的信件部分發布，請單擊此處。
