頂級政治家討論民主黨青年運動

芭芭拉·博克瑟決定她已經完成了。在她六十歲之初，剛剛再次當選美國參議院議員的她決定，她的第四個任期將是她的最後一個任期。

“我只是覺得是時候了，”博克瑟說。 “我想做點別的事。”

此外，她知道民主黨的席位上有很多聰明的候選人，其中包括時任加州總檢察長卡馬拉·哈里斯(Kamala Harris)，她在華盛頓接替博克瑟，並被選為喬·拜登的副總統。

博克瑟在參議院任職 24 年後，於 2017 年退休，她離開了美國政壇最有權勢、最享有特權的職位之一，許多人一直堅守到最後一口氣。

（博克瑟試圖輕輕地推動民主黨同僚、前參議院同事黛安·范斯坦（Dianne Feinstein），在她執政的最後艱難歲月裡，她的精神和身體衰退被廣泛記錄。范斯坦無視要求下台的呼聲，在參議院就程序問題進行投票數小時後去世，享年 90 歲。）

如今，從夏威夷到馬薩諸塞州，民主黨人正在努力迫使其他高級立法者像博克斯那樣屈服於新一代年輕領導人。這場運動的推動因素是通常的無限野心，以及對唐納德·特朗普的厭惡，以及每次政黨在 2024 年民主黨面臨的令人沮喪的選舉中失利時都會出現的存在主義焦慮。

前眾議院議長南希·佩洛西已成為最引人注目的目標。

上週，她吸引了第二位重要的連任挑戰者、州參議員斯科特·維納(Scott Wiener)，他與科技百萬富翁賽卡特·查克拉巴蒂(Saikat Chakrabarti)一起參加了競選，後者已經與現任議員競選了近一年。

佩洛西現年 85 歲，自羅納德·裡根 (Ronald Reagan) 入主白宮以來，她在舊金山從未面臨過嚴重的選舉鬥爭。她預計將在加州 11 月 4 日特別選舉後的某個時間宣布是否會在 2026 年再次參選。

下個月將滿 85 歲的博克瑟沒有向佩洛西提供任何建議，儘管她反駁了年齡必然等同於衰弱或政治過時的觀點。她談到了泰德·肯尼迪和約翰·麥凱恩，這兩位與她共事的參議員在 60 多歲時仍然在國會中發揮著舉足輕重和影響力。

另一方面，博克瑟說，“有些人不值得待上五分鐘，更不用說五年了……他們已經50歲了。這感覺好嗎？不。有些人60歲時就已經老了，沒有想法了。”

博克瑟說，“沒有單一的衡量標準”來衡量立法者何時超過了他或她的有效期。她建議，選民最好檢查一下是什麼促使某人繼續掌權。他們是否有目標驅動——並且仍然能夠完成工作——“或者這是個人自我的事情還是心理的事情？”

“過去六年是我最多產的六年，» 博克斯表示，他反對國會議員的任期限制和強制退休年齡。 “如果他們說 65 歲及以上，我就不會去那裡。”

阿特·阿格諾斯並沒有選擇離職。

與當今一些資深的民主黨人相比，他在 53 歲的時候顯得年輕而紅潤，當時他在擔任舊金山市長一屆後就失去了連任競選。

“我正處於巔峰時期，這就是我競選公職的原因，”他說。 “坦白說，”他笑著補充道，“87 歲了，我仍然覺得自己正處於人生的黃金時期。”

作為佩洛西的長期朋友和盟友，阿格諾斯對他認為針對某一代立法者的年齡歧視感到憤怒。他問道，為什麼這在政治上是可以接受的，而在幾乎所有其他活動領域都受到譴責？

“我們所說的是什麼行業，我們希望以前從未做過這種事的聰明年輕人接手，因為他們聰明、年輕，能說正確的話？”阿格諾斯反問道。 “你能不能去說，‘讓我找一位以前從未做過這種事、但年輕、聰明、大有前途的腦外科醫生。’” »我們不這樣做。真的 ？

“給我一個有經驗的人，”阿格諾斯說，“他經歷過這件事，知道如何處理特定的危機或問題。”

皮特·威爾遜也比他希望的更早離任，但那是因為任期限制迫使他在擔任加州州長八年後辭職。 （在此之前，他曾在參議院任職 8 年，並擔任聖地亞哥市長 11 年。）

威爾遜在前往康涅狄格州紐黑文參加 1955 年耶魯大學同學聚會時說道，“我認為我做得很好……很多人說，‘嗯，你不能競選第三個任期，真是遺憾’。”“事實上，我同意他們的觀點。”

然而，與鮑克瑟不同的是，威爾遜支持任期限制，以此作為向政治體系注入新鮮血液並防止太多現任者不計後果地延長任期的一種方式。

並不是說他對堅持下去的衝動視而不見。力量。優點。也許最重要的是，渴望把事情做好。

92 歲高齡的威爾遜在世紀城積極從事法律工作，毫不猶豫地說道：“是的！當被問到他是否認為自己有能力擔任今天的州長時，即使他已經在地球上度過了第十個十年，他大聲說道。

可以聽到他的妻子蓋爾在背景中大笑。

“她笑了，”威爾遜乾巴巴地說，“因為她知道如果我這麼做，她不會有危險。”