參議員艾米·克洛波斯（Amy Klopothsher）（丹）談到了森特羅（Sinteror）相似之處的上個月的《迪普克》（Deepfake），對女演員悉尼·斯威尼（Sydney Sweeni）的“偉大牛仔褲”的運動提出了“閃爍和荒謬的批評”。
在 紐約時報溫和的民主黨人呼籲國會通過立法以保護美國人免受深層侵害，稱該問題在人工智能技術（AI）的傳播中需要緊急行動。
“在過去的一個月中，我以一種殘酷的方式學習了這一教訓，當時我從所有人的偽裝視頻剪輯中，去了，女演員悉尼·斯威尼（Sydney Sweeny）的牛仔褲。”
克洛波沙說，在她參加上個月的數據隱私聽證會後，她注意到“我聽證會上的剪輯在X上廣泛轉向X，超過一百萬的觀看次數”，然後我們承認參議員看到了這一點。
她說：“這是我聽到自己的聲音的時候 – 但當然不是我 – 我對包括悉尼·斯威尼（Sydney Sweeny）在內的牛仔褲的廣告活動進行了陳詞濫調和荒謬的批評，“指的是有爭議的美國鷹宣言，描述了女演員“偉大的牛仔褲”。
克洛普沙爾（Klopuwshar）解釋說，大赦國際迪普維克（Dipvik）通過使用羞辱的短語和“哀嘆民主黨人穿牛仔褲或非常醜陋的外出哀嘆。 “
她說：“儘管我可以立即告訴一個使用會議錄像來創建Deepfake的人，但事實並非如此。”
克洛布查（Klobuchar）說，當剪輯蔓延到其他平台時，蒂克托克（Tiktok）將其減少了，元（Meta）將視頻描述為人工智能。但是她說，社交平台X“拒絕下載或稱呼它”。
她補充說：“ X的回應是，我應該嘗試獲得“社會筆記”，說這是假的，這將無助於公司添加。”
山到達X發表評論。
克洛布查（Klobuchar）注意到，她的經歷“並不代表著深瓦克斯（Deepfakes）構成的最殘酷威脅”，並指出了其他最近的例子，包括當有人使用大赦國際作為外交大臣馬可·盧比奧（Marco Rubio）並聯繫高級政府日期時。
5月，特朗普總統簽署了有關克洛普沙（Kloposhar）支付的法律的法律，這導致對所謂的DIPVIK色情復仇或照片和性剪輯的決定，未經受害者的批准出版。
她說，Klopochar現在呼籲國會通過其計劃“ No Tenzing”，“這將使人們有權獲得社交媒體公司從聲音和相似性中消除的權利，而在第一修正案中受到保護的演講例外。”
“在美國，在我們憲法的範圍內，我們必須以人工智能的適當準確性保證。至少它們必須包括為人工智能所產生的內容設置標誌的要求。”
她警告說，該國祇是“冰山之一”，並指出：“互聯網對令人難以置信且有爭議的內容引起了憤怒的興趣。創建這些視頻的人們不會停止在牛仔褲悉尼·斯威尼（Jeans Sydney Sweeny）。”
她寫道：“我們可以熱愛技術，我們可以使用技術，但是我們不能放棄圖片和隱私的所有力量。” “現在是時候讓國會議員捍衛他們的選民，他們代表了技術公司的利益並直接註冊了記錄。在民主中，我們通過制定法律來做到這一點。現在是時候長時間通過了。”
