“我我不是昆蟲學家。 ”巴克萊銀行首席執行官 CS Venkatakrishnan 說道，他迴避了每個人都在問的問題：私人信貸市場上將會有多少蟑螂？
對於巴克萊銀行來說，好消息是它只有一個缺陷可以指出。美國次級汽車貸款機構 Tricolor 因欺詐指控而倒閉，其貸款損失了 1.1 億英鎊，看起來不太好，但 Venkatakrishnan 可能會同時吹噓巴克萊已經避開了另一隻腐爛的私人信貸野獸 First Brands。巴克萊銀行被要求向陷入困境的汽車零部件供應商提供貸款，但它沒有這樣做。摩根大通上周也說了同樣的話，該公司在 Tricolor 上遭受了 1.7 億美元（1.27 億英鎊）的損失。
在國際貨幣基金組織和英格蘭銀行就私人信貸領域（也稱為影子銀行）可能出現的風險發出警告一周後，這些事態發展可能會讓人感到有些欣慰。
與銀行開展業務時，每天都會面臨欺詐風險——如果 Tricolor 就是這種情況（美國司法部門正在調查）。有時風險會成為現實。不能僅僅根據一次不良風險就認為巴克萊銀行的貸款標準已經下降，而文卡塔克里希南曾勇敢地捍衛這一標準。
與此同時，該集團 200 億英鎊的私人信貸敞口（以美國為權重，貸款總額為 3,460 億英鎊）對於一家在紐約擁有活躍投資銀行的公司來說似乎並沒有什麼異常之處。巴克萊銀行公佈的季度稅前利潤為 20.8 億英鎊，規模也足以承受 1.1 億英鎊的損失。它有足夠的超額資本來回購價值 5 億英鎊的股票。股價上漲。
好吧，現在是時候停止擔心整個私人市場了嗎？嗯，不，顯然不是。英國央行行長安德魯·貝利本週在上議院特別委員會面前不會淡化這些風險（畢竟他是被雇來擔心的），但他提出了三個明顯且相關的觀點。
首先，目前無法知道這些崩潰是“特殊案例”還是私人信貸市場更廣泛危機的一個指標。 2007-2008年的信貸危機也是從一個悄悄的謠言開始的，謠言被認為距離金融中心太遠，不會產生系統性影響。
其次，有證據表明私人貸款機構對貸款結構進行了“切片”，這解釋了上次風險是如何隱藏的。第三 — — 這可能是關鍵點 — — 央行官員對幕後發生的事情沒有太多了解，因為私人信貸基本上不受監管。換句話說，這是一個充滿已知未知的世界。
金融市場在因第一品牌和 Tricolor 以及大型傳統銀行可能受到的影響而恐慌了幾天之後，現已恢復到寬鬆模式。這是可以理解的，因為數字還不足以表明更大、更深層次的問題。但是，正如貝利所說，金融界不透明、複雜和負債累累的部門的高風險貸款現在正在敲響警鐘。如果接下來的幾個月出現更多的蟑螂，這種感覺就會再次逆轉。
