兩組著名的加密貨幣指責銀行試圖在特朗普總統上個月簽署的Stablecoin法案中“統一”問題。
在周二致參議院銀行委員會領導人的信中，創新（CCI）和區塊鏈協會在星期二致參議院銀行委員會領導人的信中，辯稱，他們應該拒絕銀行付款，以修改《天才付款法》中的獎勵法律，國家當局，國家當局及其限制非 – 銀行的限制。
CCI首席執行官CCI，CCI首席執行官，CCI首席執行官，CCI首席執行官，CCI首席執行官，CCI首席執行官，CCI首席執行官寫道：“正如您所知，這些問題是在立法過程中進行深入討論，談判和解決方案。”
不幸的是，這些信息試圖創造一種非競爭性的穩定環境，以犧牲行業，競爭和消費者選擇的更大增長為代價，這構成了財務現場的基礎和美國充滿活力的創新。 ”
上週，美國銀行銀行家及其同行呼籲參議員提供一項條款，該條款禁止穩定股票支付利息，以覆蓋其他數字資產。
他們建議，當加密或子公司的交換為Stablecoin持有人提供獎勵時，這項裁定可以“很容易克服”。
BPI研究所敦促立法者上週閉合“福利差距”，這是因為Stablecoins不能用作銀行存款，貨幣市場資金或投資產品的替代方案。
BPI寫道：“這些差異是付費付款不應以經過銀行進行和監督存款或像貨幣市場資金一樣提供退貨的方式支付利息的原因。”
他們指出了今年早些時候的財政部報告，該報告表明，穩定幣可能會導致6.6萬億美元的存款流量。
加密群體推動了這些論點，並指出最近的分析發現，穩定劑的採用對外部存款流量沒有重大影響。他們還認為，提供獎勵的能力創造了一個“平坦的體育場”，以便該行業與銀行競爭。
雙方還與影響國家決定的天才法律的規定以及對銀行以外的其他限制的限制。
銀行業通過取消一部分法律來辯論，該法律限制了各州的權力，以防止州以外的獨特機構通過國家行動。
加密行業聲稱，這是“保護Stablecoin持有人的必要保護”，允許他們從其他州持有人中恢復數字符號，這將成為“分裂和剃光的監管系統”。
爭端的另一點是非銀行金融機構可以發行穩定的天才法的當前限制。該法律目前阻止公共非銀行公司從事工作，但仍然允許公司這樣做。
銀行認為，這種“漏洞”威脅要提高銀行和貿易服務之間的分離，而加密群體則表明，法律“吸引了正確的平衡”。
該批次是為了修改天才法律，因為立法者正準備在秋天從8月假期返回時考慮更廣泛的加密市場結構的立法。
7月，眾議院批准了其市場結構法案的副本，即數字資產市場的清晰定律，其中包括對Stablecoin法律的修正案。但是，在共和黨議員上個月發布了討論草案之後，參議院似乎準備繼續前進。
