相關視頻 – 特朗普在與歐洲領導人的會議期間有很好的表現：庫莫|報紙
任何從事英國外交政策的人都知道，我們在談論與美國的“特殊關係”，而不是美國人。但是有一個簡單的原因：這對我們來說確實很重要。
這不僅是一種情感反應，也是試圖堅持強大的地位。這些是懶惰的，只是部分解釋。
國際上議院關係與國防委員會目前正在進行調查 英國與美國的未來關係 在我提交的證據中，我非常清楚地說，就貿易，國防，情報，外交和無數的文化和歷史關係而言，美國是大不列顛的最重要的雙邊盟友。
但是這種關係仍在發展。蘇格拉底所說的關於無關的生活的話同樣適用於未使用的政治假設 – 尤其是在國際事務中，沒有什麼是不可變的。
全球繁榮聯盟是由前總理戴維·卡梅倫（David Cameron）和前國防部長潘妮·莫達（Penny Mordaunt）於2018年成立的非黨派集團。他為英國外國和安全政策中的三個不可分割的支柱辯護：有效的發展預算，積極的外交和堅實的國防戰略。
上個月，他發表了一份題為“跨幻影鏈接：英國與2045”，研究了英國的政治格局和提議手段的發展，以加強和續簽聯盟。
唐納德·特朗普（Donald Trump）返回總統職位改變了不列顛的關係，以使英國不舒服，這使我們兩國之間的關係置於了關係。該報告承認，英國必須增加其國防費用和足跡，這是更公平的裝載分享的一部分。倫敦還必須在貿易和價格，烏克蘭和國際援助等問題上評估華盛頓的截然不同的觀點。分歧將仍然存在，但可以管理，只要有正確的理解。
根據報告的潛在建議，芬蘭總裁亞歷山大·斯塔（Alexander） 最近描述的 作為特朗普時代的“反向肯尼迪”。歐洲國家必須“不要問美國人可以為您做什麼，詢問您可以為美國做什麼”。這並不意味著接受一種軍事或外交雜物，而是在英國可以利用其影響力或特定能力來獲得共同利益時確定共同關注的領域。
該報告建議，即使英國政府必須實現新的北約國防支出目標，它也應該進一步發展並成為領導，制定了一項具體計劃，以在2030年（在安置類型之前）將基本國防承諾的支出提高到GDP的3.5％，但要促進曲線，但使我們進步。
在未來幾十年中，美國對中國的重點是對其利益的主要威脅，這是通過將戰略性關注轉移到印度太平洋的所有領域來塑造政治。中國將自己作為小國家的替代盟友和讚助人 – 想想中國人在柬埔寨，秘魯和斯里蘭卡贊助的腰帶和道路倡議和海上設施。
該報告敦促英國使更多的故事競爭這個故事，強調中國對人權的濫用，鎮壓和個人利益。英國在這方面佔有良好的位置，因為它屬於許多重疊，尤其是聯合國，北約，G7，歐洲委員會，歐洲安全與合作組織，經濟合作與發展組織，世界貿易組織和聯邦。
其他建議涉及所謂的“迷你車隊”組織，這是少數國家的組合以實現特定的有限目標。
這種方法在幾個領域中提供了真正的機會： 支柱二 關於新技術的研究，開發和生產的Aukus的三方協議；這 聯合遠征部隊由英國的10個歐洲國家領導的聯盟，在波羅的海和北極地區提供了快速反應和遠征能力。由美國領導的一個小型群體發展的一項提案，該組織“重新設計了重點和發展機制”。
這是基礎的兩個基本信息。跨大西洋的關係為兩國帶來了巨大的優勢。英國不能假設它將繼續貫穿歷史的簡單時刻，但是由於特定而謹慎的項目將對兩國產生明顯的優勢，它可以加強和更新關係。
這將包括增加國防支出；在中國採取更艱難的公共路線；證明Aukus如何向參與者交付更多；並邀請美國觀察者進入遠征軍的聯合頂點，以便他們可以看到歐洲獨立地做什麼以加強其安全性。
是的，特朗普是交易的，想看看美國如何從各種情況中獲得。英國必須專注於可以提出的問題。如果它似乎比大西洋憲章或裡根 – 錄像師多年的情感聯繫更低，更專業，那隻是一個新現實的反映。
艾略特·威爾遜（Eliot Wilson）是國際政策和事務的獨立作家，也是Pivot Point Group的共同創始人。從2005年到2016年，它在英國的下議院高端，尤其是作為國防委員會的書記員和英國代表團秘書到北約議會議會。
