除了 SDR 之外，M2 Pro 還支持 HDR10、HLG 和杜比視界，此外還在 SDR 和 HDR 菜單中添加了 Filmmaker 模式。在我的測試中，它會針對我使用的每種輸入類型自動切換到適當的圖像模式菜單，並為 SDR、HDR10 和杜比視界提供單獨的菜單。海信表示 M2 Pro 缺乏單獨的 HLG 圖像模式列表。
在我的初始測試中，默認選擇的 SDR 和 HDR10 圖像模式產生了鮮豔但並不總是準確的顏色。對於環境光明亮的房間來說，這實際上是一個不錯的選擇，因為環境光往往會沖淡顏色以減少過飽和。然而，對於我在暗室中的正式測試，我選擇了 Filmmaker 模式，它提供了更準確的顏色和與默認設置良好的對比度。
我所做的唯一更改是調整亮度級別以將其正確設置為適合黑暗的房間，並調整幀插值（列為“超平滑運動”）以滿足我的喜好。幀插值可以增強實時或錄製視頻的外觀，但默認設置會使素材看起來像實時視頻。我切換到電影設置，這使動作變得更加平滑，而沒有添加“數字視頻”效果。經過這些調整後，M2 Pro 的整體得分很高，提供了一致的色彩準確性，包括膚色、斑點對比度和陰影細節。
（來源：M. 大衛·斯通）
對於我的官方 HDR 測試，我查看了與 SDR 測試相同的光盤場景的 HDR10 版本。我選擇了標準 HDR 圖像模式，因為它在整體亮度、色彩準確度和對比度之間具有最佳平衡。我為 HDR 更改的唯一設置是幀插值，在這裡也將其設置為 Film。
HDR 圖像質量總體上與我們的 SDR 測試中的圖像質量基本相同，只是某些顏色有點飽和。然而，我熟悉我們的測試剪輯，可以發現細微的差異；大多數人可能不會注意到過飽和，而且任何注意到的人也可能不會認為這是一個值得關注的問題。我沒有看到 HDR 版本中陰影細節有任何明顯的改善，但這當然不是對本例的批評。並不是說它不利於 HDR；而是說它不適合 HDR。 SDR 的表現甚至出人意料地好，以至於沒有太多改進的空間。使用流媒體材料（包括杜比視界輸入）進行的非正式測試給出的圖像質量與我的官方測試基本相同。
我在測試中註意到的唯一真正問題是，暗室中的彩虹偽像（紅/綠/藍閃爍）比當今大多數 DLP 投影機更頻繁、更明顯，這對於像我這樣容易看到它們的人來說可能是一個潛在問題。我沒有看到任何斑點，這對於三重激光型號來說也可能是一個問題，但我不太容易看到斑點。與往常一樣，我們的建議是從允許您輕鬆免費退貨的經銷商處購買，這樣您就可以自己判斷這兩個問題。
（來源：M. 大衛·斯通）
M2 Pro 的規格表還列出了 3D 支持。但是，它僅限於支持自上而下、從左到右和框架填充格式。我能夠使用左右格式的 YouTube 剪輯來確認它與 DLP-Link 眼鏡結合使用是否有效。雖然海信說它應該支持藍光播放器，但它不支持我們的播放器，所以我無法進行我們通常的串擾和 3D 運動測試。我在觀看的材料中沒有看到任何一個，但如果沒有已知會導致這些問題的剪輯，這不是一個有意義的測試。
在我嘗試過的任何分辨率或刷新率下，M2 Pro 測試設備都無法與 Bodnar 4K 延遲測試儀同步，因此我無法獲得輸入延遲測量結果。海信聲稱，4K/60Hz 下的輸入延遲測量值小於 20ms，1080p/120Hz 下的輸入延遲小於 12ms，1080p/240Hz 下的輸入延遲小於 6ms。
根據電影電視工程師協會 (SMPTE) 對暗室的建議，1,300 ANSI 流明的亮度足以填滿尺寸約為 140 至 190 英寸的屏幕，增益為 1.0。在我的測試中，使用我喜歡的設置，在我的 90 英寸屏幕上，SDR 和 HDR 的圖像都非常明亮。在陰天的家庭活動室中，我切換到一種較亮的圖像模式，並選擇了 75 英寸的照片，以獲得適當明亮的照片。當太陽衝破雲層照亮房間時，圖像仍然可見，儘管有點褪色。
