本文最初發表於 對話 本出版物支持 Space.com 文章。 專家之聲：專欄和見解–
數量有所增加 無人機 最近幾週在丹麥機場被發現。奧爾堡和比隆機場周圍的最新事件造成了很大的干擾。由此可見，原定航班無法起飛或降落。
這些事件發生在許多其他事件之後。包括哥本哈根機場。這與發生的中斷類似 倫敦蓋特威克機場周邊 2023 年機場再次造成大範圍中斷
除了在民用機場看到無人機外，還看到了士兵的身影。 空軍基地 其中擁有丹麥 F-16 和 F-35 戰鬥機。
10 月 1 日哥本哈根歐盟峰會召開前一周，民用無人機飛行被禁止。
考慮到廣泛的破壞所以問題出現了： 現在它被提出來了。 關於如何壓製或摧毀無人機並防止未來的攻擊 民用飛機與無人機在空中相撞也存在風險。並可能導致平民傷亡。
丹麥政府聲稱，最新的無人機飛行是由試圖在丹麥民眾中散佈恐懼的個人進行的。也有人聲稱這是俄羅斯混合行動的一部分。其目的是破壞丹麥的防禦。
疑問增加。 俄羅斯活動 贊助者 入侵次數正在增加。 通過無人機進入其他國家的領空 許多其他國家 這就是過去的樣子。 堅決拒絕 由克里姆林宮
激光、子彈和導彈
烏克蘭軍隊已使用 魚網 試圖抓住 俄羅斯無人機 反對他們的立場有些無人機甚至擁有它們。 工程設計 射網阻擋其他無人機
減少或消除這種威脅的另一種相對較新的方法是擊落附近的無人機。機場和空軍基地的直接空域這可以用戰鬥機來完成。還可以使用高功率激光但這並不像看起來那麼簡單。
這樣做的最大挑戰之一是它通常需要國家議會通過新法律。儘管頒布了緊急立法，但這可能需要時間。這意味著顯然有必要立即對威脅做出反應。 類似法律 該法案於2018年在英國丹麥議會獲得通過。
但當法律通過後，挑戰就永遠不會結束。這是因為無人機相對較小，造成乾擾。因此，使用傳統軍事手段通常很難瞄准他們。無人機雖然可以瞄準，但風險也隨之增加。當一架無人機從天上被擊落時，它墜落到地面時幾乎無法控制其軌跡。
當它被摧毀時 可以輕鬆落地 機場基礎設施、民用財產或在最壞的情況下造成人員傷亡。
決定是否針對這些破壞性無人機是一個決定。必須認真考慮和考慮。但還有其他方法可用，並且正在開發新技術，可能會在未來提供更有效的解決方案。
干擾技術
與其使用稱為動力學的方法來物理摧毀導致此問題的無人機， 干擾技術 它可用於中斷無人機和操作員之間的通信鏈路。這同樣適用於動能攻擊。這種響應對無人機本身在信號堵塞並從空中掉落時發生的情況提出了挑戰。
然而，這種方法有幾個優點。第一個也是最重要的優點是果醬可以在相對較長的距離內發揮作用。這減少了進一步攻擊的動機。因為從理論上講，至少任何正在飛行的無人機的距離都不會足以造成與丹麥相同程度的破壞。
此外，動能參與不會造成物理損壞，這意味著至少在理論上，無人機能夠被回收。可以發現有關其功能以及其是否為民用或軍事財產的信息。
但利用乾擾技術阻止無人機在民用機場和軍用空軍基地周圍飛行也有其自身的缺點。目前可用的干擾技術無法針對單個飛機。這意味著機場或空軍基地附近使用乾擾技術的任何其他飛機也面臨受到干擾的風險。因此，為了消除無人機威脅，關閉空域仍然是必要的。但它所花費的時間應該比目前所需的時間少得多。
然而，未來的技術也可以納入民用機場和軍用空域的防禦。海軍正在開發一項此類技術 它被命名為龍火。– 它利用遠程激光的力量來物理摧毀三英里外天空中的無人機。
英國陸軍正在開發的附加技術 這是一種技術干擾技術，可以比目前英國軍隊以外的技術更精確地瞄準目標。
這些新技術要廣泛應用於民用還需要一段時間。因此，像我們最近看到的那樣的中斷可能會在不久的將來繼續下去。
