照片來源：科林·勞埃德
最高法院已安排在 12 月就索尼音樂與 ISP Cox Communications 之間正在進行的法律糾紛舉行口頭聽證會。
美國最高法院對互聯網服務提供商 (ISP) Cox Communications 和索尼音樂之間正在進行的法律糾紛做出了裁決。 聽取口頭爭論 12月1日。
考克斯正在尋求推翻美國第四巡迴上訴法院的一項裁決，該裁決維持了對考克斯數十億美元的判決，此前陪審團認定考克斯應對用戶盜版造成的版權侵權負責。
根據第四巡迴法院的說法如果互聯網服務提供商知道其用戶正在侵犯版權而不終止訪問，則應承擔嚴重侵犯版權的責任。此外，僅僅知道直接侵權就可能被視為“故意”共同侵權，這可能使違規方面臨每次違規最高 150,000 美元的“加重”法定處罰。相比之下，如果不考慮“故意”，則最高金額為 30,000 美元。
最高法院隨後收到了關於該問題的 21 份非當事人意見陳述，其中 20 份支持考克斯的主張。只有美國知識產權法協會 (AIPLA) 提交的一份意見書支持索尼和第四巡迴法院的決定。當然這不算 索尼音樂和其他主要唱片公司本週早些時候發布的摘要。
AIPLA友好總結 辯護 它加強了“純粹信息”標準的版權執法，同時允許法院根據“被告的行為和不行為對另一方侵權造成重大影響的程度”靈活地施加次要責任。
這是肯定的 擴大責任 AIPLA 堅持所有 ISP 的立場，但將對未能採取積極措施減輕用戶侵權的平台進行適當處罰。 AIPLA 還堅持“故意”裁定，即 ISP 知道用戶的違規行為，但沒有採取任何行動，例如關閉他們的帳戶。
另外20名研究員來自科技公司、智庫、非政府組織甚至美國政府。 “僅提供信息”標準的 ISP喪失責任”。 每個眾生 該判決與第四巡迴法院的判決不同，鼓勵採用肯定貢獻標準，即只有在意識到侵權行為並積極促成侵權行為的情況下，平台才承擔責任。一些人指出最近的決定符合這一標準， 其中包括恐怖分子利用推特募捐的案件 2023年。
雖然20位反對派朋友的說法略有不同，但他們都認為“積極貢獻標準”保護知識產權，同時維護言論自由和獲得“互聯網帶來的現代生活基礎”的機會。
雙方現在都有機會親自向最高法院提出索賠。 聽證會定於12月1日舉行。
