Home 综合新闻 Smucker 對 Trader Joe’s 提起訴訟,指控其 Uncrustables 產品涉嫌“欺騙性”

Smucker 對 Trader Joe’s 提起訴訟,指控其 Uncrustables 產品涉嫌“欺騙性”

117
0
Smucker 對 Trader Joe’s 提起訴訟,指控其 Uncrustables 產品涉嫌“欺騙性”

新聞國家) – J.M. Smucker 公司對 Trader Joe’s 提起訴訟,指控雜貨連鎖店侵犯與其產品相關的商標權。 不可剝離 專案.

訴訟 該文件於週一在俄亥俄州提交。

訴訟 參考 Trader Joe 的“重返校園”產品是 Uncrustables 設計的“明顯的嘗試,以犧牲名氣和認可度”。

該訴訟還聲稱,Trader Joe’s 使用與 Smucker Co. 商標相似的藍色包裝,侵犯了 Uncrustables 商標。

Trader Joe’s 無殼花生醬和草莓醬三明治(圖片來源:Trader Joe’s)

該公司表示:“Smucker 對市場上銷售包裝、冷凍、解凍和食用三明治的其他公司沒有任何意見。” 他說 在他的訴訟中。 “但它不能允許其他人使用 Ssmacker 寶貴的知識產權來進行此類銷售。”

斯馬克正在向 Trader Joe’s 尋求賠償。

週三,總部位於加利福尼亞州蒙羅維亞的 Trader Joe’s 留下了一條尋求評論的消息。

芝加哥 Neil Gerber Eisenberg 律師事務所知識產權小組負責人 Michael Kelber 表示,Smoker 的商標將有助於加強其案件。但 Trader Joe’s 可能會辯稱,其三明治的捲曲只是功能性的,而不是可以註冊為商標的東西,凱爾伯說。

凱爾伯說,Trader Joe’s 三明治看起來也比 Uncrustables 三明治更方形一些,因此該公司可能會辯稱形狀不一樣。

Unbreakables 由兩位朋友發明,於 1996 年在明尼蘇達州弗格斯福爾斯開始生產。 Smucker 於 1998 年收購了他們的公司,並於 1999 年獲得了“無殼密封三明治”的專利。

但大量生產它們並不容易。 Smucker 在訴訟中表示,在過去 20 年裡,該公司已花費超過 10 億美元開發 Uncrustables 品牌。 Smoker 花了數年時間嘗試完善 Uncrustables 彈力麵包,並開發新的餡料口味,如巧克力和榛子。

凱爾伯說,在此類案件中,公司爭論的最大問題之一是假冒產品是否欺騙消費者。

Smoker 聲稱 Trader Joe’s 三明治已經出現過這種情況。在訴訟中,Smucker 在社交媒體上展示了一張照片,照片中有人聲稱 Trader Joe 與 Smucker 簽訂了以自己品牌製作三明治的合同。

這並不是 Smucker 第一次採取法律行動來保護其 Uncrustables 品牌。 2022 年,它向明尼蘇達州一家名為 Gallant Tiger 的公司發出了一份停止函,該公司正在生產高檔版本的無皮花生醬和捲邊果凍三明治。斯馬克週三表示,他尚未採取進一步行動,但會繼續監控 Gallant Tiger。

基爾伯表示,斯莫克可能覺得這次他別無選擇,只能提起訴訟。

美聯社對此報導作出了貢獻。

來源連結