為什麼您可以信任 TechRadar
我們花費數小時測試我們審查的每項產品或服務,因此您可以確定您購買的是最好的。了解有關如何參加測試的更多信息。
Nanoleaf LED 面膜:1 分鐘回顧
光療法已經變得如此受歡迎,據稱可以減少細紋、痤瘡,甚至紅斑痤瘡等皮膚病,以至於一個新品牌加入了競爭:廣受歡迎的智能照明品牌, 納米葉。 Immersive Lighting 品牌的全新 LED 光療面膜提供七種光療模式(紅色、綠色、藍色、青色、黃色、洋紅色和白色),利用近紅外 (NIR) 光提供更深的穿透力。
在復雜的美容世界中,可能有很多比智能家居品牌更適合討論的團體,這可能在 Nanoleaf 首款 LED 光療面膜的軟著陸中得到體現。別誤會我的意思;我喜歡這款設備,但對其產品進行一些改進可能會將其提升一個檔次。
例如,它缺乏出色的產品標識 鯊魚 CryoGlow LED 面罩,但它在規格方面也不太匹配。我將在這篇評論的性能部分進行更深入的討論,但簡而言之,Nanoleaf 的光技術僅低於全面推薦的峰值性能波長,並且具有一些尚未經過廣泛研究的彩色光處理,如果沒有一些研究指出,我不想對其進行評估。
然而,作為一家技術第一的公司有一定的好處,Nanoleaf 已經清楚地考慮了我們如何使用我們的設備。與市場上的 CryoGlow 和許多其他硬殼 LED 面罩不同,Nanoleaf 選擇了帶有眼睛、鼻子和嘴巴孔的柔性矽膠面罩,使其佩戴舒適且易於握持。
另外,您可以拆卸遙控器(也可兼作電池蓋),這意味著您在旅行時可以輕鬆地將面罩存放在手提箱中,並且它不會因在手提包中被擠壓而彎曲或擦傷。
至於結果;這並不令人興奮,但我從高質量 LED 面罩中看到的結果也並不令人興奮。如果您想要一款注重價值的 LED 面罩,Nanoleaf 將為您提供一些您可能不想要或不需要的額外裝飾。如果您是光療的狂熱愛好者,它也是更昂貴型號的堅固且適合旅行的備用產品。但如果您想獲得最大效果,最好增加預算購買更有效的面膜。
Nanoleaf LED 面膜評論:價格和供貨情況
- 2025年初公佈並發布
- 售價 249 美元/129 英鎊/249 澳元
- LED面罩中經濟實惠
Nanoleaf LED 光療面膜的標價為 249.99 美元/129.99 英鎊和 249 澳元,但值得強調的是,它在美國的售價通常為 199.99 美元(這是關稅前的價格)。可以直接從以下網站購買 Nanoleaf 以及第三方零售商,例如 亞馬遜。
Nanoleaf LED 光療面罩開箱即用,配有眼窩墊、可充電控制器、充電線和尼龍搭扣帶。
與許多競爭對手相比,Nanoleaf 提供了一款非常實惠的面膜,在規格方面做了一些偷工減料。我對該產品的建議是將其用作光療的切入點,或者作為更昂貴的全功能面罩的旅行友好替代品;不過,它在美國的價格有點高。
Nanoleaf LED 面膜評測:設計
- 柔性矽膠
- 可拆卸遙控器
- 臉部比例會有所不同
Nanoleaf LED 光療面罩由醫療級矽膠製成,外形溫和且輕便靈活,重量僅為 258 克。使用起來還是比較舒服的;我發現眼睛張得太窄,嘴巴張得太低,但對於某些人來說,這不會是問題。臉型比較貼合,雖然離下巴有點遠。
面罩配有矽膠眼墊,這使得面罩的佩戴更加舒適,並且在使用過程中有助於阻擋盡可能多的光線,保護您的眼睛;儘管有些仍然洩漏。可調節的尼龍搭扣頭帶對於將面罩固定到位相當有效,儘管如果您的頭髮特別絲質或非絲質,它們可能會根據我的喜好滑動太多。
面罩的底面有 108 個四燈絲 LED(總共 432 個 LED),它們通過面罩的不同光療程序來達到效果。
由於控制器包含鋰離子電池,就像許多光療面罩中的鋰離子電池一樣,因此在飛行期間將其存放在行李中並不方便。這就是 Nanoleaf 對技術相關生活方式需求的理解派上用場的地方 – 您可以拆下控制器放入手提包中,並將面罩本身存放在包中,使其成為旅行時最好的 LED 面罩之一。
Nanoleaf LED 面膜評論:它是如何工作的
Nanoleaf LED 光療面膜包含七種預設光療動作,可滿足不同的護膚目標。然而,應該指出的是,有一些非常特定的波長已被研究並確定對皮膚護理有益,即藍色(415 nm)、紅色(633 nm)和近紅外(830 nm)。在 Nanoleaf 的 LED 面膜中,所有三種處理均超出了最佳性能的推薦範圍。這並不意味著它不起作用,但作為一款預算面罩,您不應期望它能提供與具有更好 LED 的更昂貴型號一樣好的結果。
唯一包含的其他直接顏色是綠色,其餘的是這些基本 LED 的簇。這些製劑(包括綠色製劑)缺乏有效性的臨床證據和潛在風險的研究,因此請酌情使用。不過,該口罩已獲得美國食品和藥物管理局(FDA)的批准,這意味著它已被美國監管機構批准為可以安全使用,但並未批准其有效性。
Nanoleaf 聲稱該面膜可提供以下治療和功效,每種功效均與 850nm 近紅外波長搭配:
紅色的 |
640納米 |
刺激膠原蛋白的產生,改善血液循環,促進皮膚修復,減少細紋和皺紋。 |
綠色的 |
520nm |
它可以舒緩敏感皮膚,減少發紅並促進淋巴流動以減少腫脹。 |
藍色的 |
460納米 |
通過減少疤痕和老年斑的色素沉著來統一膚色。 |
黃色的 |
640nm+525nm |
舒緩刺激和發紅,促進肌膚清新、更有光澤。 |
天上 |
460nm+525nm |
它可以殺死細菌並減少油脂分泌,從而治療和預防粉刺。 |
紫色的 |
640nm+460nm |
結合紅光和藍光的優點,促進整體皮膚癒合並減少一般皮膚瑕疵。 |
白色的 |
640nm+525nm+460nm |
刺激多層皮膚的細胞活動,使護膚品更深入滲透,提高其功效。 |
Nanoleaf 建議每週使用面膜 3 到 5 次,每次 5 到 10 分鐘,具體取決於您的皮膚需求,並表示,持續使用,“4 到 6 週後,皮膚紋理和膚色會明顯改善。”
Nanoleaf LED 面膜評測:性能
- 不同的皮膚需求不同的治療方法
- 電池續航時間足夠
- 效果不錯,但需要一致性
我在測試中嘗試了 Nanoleaf 面膜的兩個完整療程:藍光和紅光治療,所以我有一個更可靠的比較點 冷凍鯊魚發光。值得注意的是,這些結果並不是永久的。所有光療面罩都需要持續、定期使用才能獲得益處。
減少炎症的紅光療法看起來很有希望,如果這是您的首要任務,那麼這款價格實惠的面膜可能是治療細紋和皺紋的最佳方法。經過為期 4 週的療程(每週四次治療)後,我注意到細紋和皮膚損傷的修復有一些輕微的改善。
對我來說,藍光似乎效果不太好,而且我想說,總的來說,有更好的面膜可以為痤瘡患者提供更直接的效果;對我來說,我認為我的皮膚受益於治療期間有呼吸空間,而這種緊身模型無法提供這一點。使用四個星期後,我的痤瘡並沒有像 Shark Cryoglow 那樣出現任何明顯的變化,但當然有很多外部因素導致這裡變色。
當我寫這篇評論時,我正在嘗試天堂模式,因為油性和容易長粉刺的皮膚仍然是我最大的護膚挑戰,但現在說我是否看到任何顯著的結果還為時過早;但我再次覺得面膜與我的皮膚太接近可能會抵消光療的任何好處,因為治療後我通常比治療前更油膩。
Nanoleaf失分最多的地方是舒適度。它們由可延展的矽膠製成,更適合旅行,但佩戴起來不太有趣。那裡有點熱,特別是考慮到我在英國炎熱的夏季進行了一些測試,這讓我度過了一段不愉快的時光。下巴周圍也有點松,尼龍搭扣帶在一些周圍滑動。
眼睛的開口也很小,這意味著大量的光線會透過,這對你的眼睛來說並不是最好的事情。除此之外,至少在我臉上,這些孔並沒有完美地對齊,尤其是在我的嘴周圍,這種不合適的設計可能會導致更多的不適。
至少電池續航時間綽綽有餘。充滿電後可持續使用約 3 小時(足以進行約 15 次 10 分鐘的治療),充電只需一個多小時。
儘管治療效果不佳且有輕微不適,但 Nanoleaf 面膜以其價格而言,性能穩定,對於首次光療用戶來說是一個不錯的選擇。
Nanoleaf LED 面膜評論:記分卡
類別 |
評論 |
一個結果 |
價值 |
相對較好的規格來說,是一款相當實惠的面膜。 |
4.5/5 |
設計 |
不是最舒服的,但旅行很好。 |
3.5/5 |
表現 |
結果顯著,但效果未達到峰值 |
4/5 |
Nanoleaf LED 面膜:我應該買嗎?
買它,如果…
不要購買它,如果…
你是怎麼測試的?
我嘗試了兩個完整的治療週期,使用 Nanoleaf 的 LED 面罩和有科學依據的紅光和藍光治療,以評估它隨著時間的推移表現如何。
通過我的日常使用,我能夠考慮該設備的舒適度、設計功能和優點,但我也將其與我使用 Shark CryoGlow 的體驗進行了比較。
四年來我一直在測試美容產品,不斷了解最新的趨勢和研究,以便根據我的個人經驗提供可靠、相關的建議。
首次審核時間:2025 年 10 月