我們需要 Imax 嗎? 70毫米?維斯塔視覺?在電影院看電影只需要黑暗和安靜 |拉里·瑞安

哦您應該在什麼類型的屏幕上觀看一場又一場的戰鬥?保羅·托馬斯·安德森的新電影講述了飽受蹂躪的美國的革命激進分子的故事 略有不同,模糊不清 格式。

它最初是在極其罕見的70年曆史的VistaVision賽璐珞上拍攝的,但世界上只有四家影院能夠真正容納這一點—— 倫敦 1 個,美國 3 個。還有 70 毫米賽璐珞膠片上的 Imax 版本,這是最常見的 Imax 數字格式,並且在某些選定的電影院放映 70 毫米膠片。最後,還有大多數 擁有更標準數字投影的電影院,屏幕也足夠大,因此您可以在黑暗中觀看移動圖像。

隨著上座率下降和電影院受到威脅,我理解為什麼近年來人們堅持認為看電影應該更多地成為一種活動。疫情發生以來, 湯姆·克魯斯開始了 是鼓勵人們去看電影的運動的中心。 克里斯托弗·諾蘭 (Christopher Nolan) 製作的幾部電影也考慮到了 Imax 大銀幕:他的下一部《奧德賽》將是 第一部大片 完全由 Imax 攝影機製作(最高端格式的影片提前一年售完)。 “在充滿視覺的屏幕和在房間裡追逐你的聲音之間,這更像是走進電影而不是從安全距離觀看電影。” 在 Odéon 站點發出咕嚕聲 觀看《碟中諜6:最終審判》的 Imax 放映。 明顯希望強調全面的感官盛宴;不可避免的是,這些特別放映的費用通常高於傳統電影票。

我喜歡去電影院,並且盡可能多地以這種方式觀看新電影。但我認為現在對在影院觀看電影的重視變得過分了——尤其是當某種道德要求強加於它時,或者如果人們認為某個高級版本是“真實”體驗的話。看電影曾經是一項相對容易獲得且負擔得起的大眾活動。任何離開,即使可能帶來短期收益,從長遠來看也可能被證明是一個錯誤。人們仍然擔心,通過推廣有限的優質服務(例如去歌劇院或倫敦西區劇院),如果某種形式無法提供,小型電影院可能會進一步減少,觀眾也會望而卻步。 或者只是太貴了。

軼事證據 真正的信徒(在正確的地方)認為,在 VistaVision 中觀看一場又一場的戰鬥提供了最大的樂趣:色彩更美麗,外觀和感覺更純粹,就像親眼看到一幅畫而不是書中的複製品。其他電影製片人(或者現代術語中的 Letterboxd 兄弟)表示,需要以 Imax 格式觀看才能獲得真正的驚險之旅。就我個人而言,我發現在 Imax 上觀看有點像看網球——將頭從一側移動到另一側以跟隨您應該看的地方,並且強調沉浸式觀看有點過於字面意思。一位朋友建議,除非你在 Imax 影院中心附近擁有完美的座位,否則體驗實際上很差。

我們喜歡在電影院看電影的什麼?我認為這不能僅由屏幕尺寸來定義。它是在一個黑暗的房間裡,沒有乾擾,有一個相當舒適的座位,周圍都是其他人,在上面的大屏幕上觀看電影:有時是在一個大房間裡,有時是一個可容納 20 人的房間。各有各的優點。並且作為主持人 推薦的美國電影播客 當被問到哪裡看一場又一場的戰鬥最好的地方是:“你最喜歡在電影院。”

最終,我在最近的影院的“XL”屏幕上觀看了這部電影:我真的無法弄清楚這是否意味著更大的屏幕、更大的座位或更大的爆米花桶。我承認,令人興奮的視覺效果在更優化的屏幕上看起來一定很好,但從我的角度來看,它們也非常棒。正如它的動能和瘋狂的配樂一樣,帶領你經歷一個既奇怪又有趣的故事。當然,也可以提出合理的批評。

我對“嚴肅”電影的形成時刻之一是在我 14 歲左右的時候,看了《後窗》。這讓我立即意識到,一部電影可能比我迄今為止看過的大多數電影都要豐富。事實上,我在一個無聊的周六下午幾乎是偶然地在一台 90 年代早期的中型 CRT 電視上觀看了這部電影,但這並沒有減輕我的影響。對電影的熱愛可以通過多種形式得以體現。在良好的條件下, 一切都是電影。

忽略過去的時事通訊促銷

來源連結