熱線郵袋每週發布一次。將您的問題發送至 wilnerhotline@bayareanewsgroup.com 並在主題行中包含“mailbag”。或者在社交媒體平台 X 上聯繫我：@WilnerHotline
為了清晰和簡潔，一些問題已被編輯。
思想實驗：2032 年左右，十大聯盟和 SEC 決定組建一個大學橄欖球季后賽分區。選擇多個團隊。誰做的？他們是否從 ACC 或 Big 12 引進任何人？那麼剩下的 FBS 學校呢？ ——保羅·T·布朗
這是針對季后賽賽制的超級聯賽概念的一種扭曲。
我們認為，這是一個全有或全無的情況。要么組建超級聯賽，進行常規賽和季后賽，要么就沒有超級聯賽。
是的，十大聯盟和 SEC 威脅要創建自己的季后賽，作為在 2023-24 年控制 CFP 談判的手段，但動態在很多層面上都發生了變化。
很難想像如果這兩個聯盟組成一個獨立且不平等的季后賽，他們會贏得隨後在州和聯邦層面的政治鬥爭。
但從廣泛的層面來看，這是一個及時的問題。在接下來的四到六週內，我們應該知道長期理論上的超級聯賽是否仍然有可能。
因為？因為十大對私人資本的考慮是直接威脅。
作為接受外部投資者至少 20 億美元現金注入提案的一部分，十大學校必須簽署將會議特許經營權延長 10 年的協議。
該協議將每所學校的媒體收入與會議聯繫起來，實際上使得將十大學校留給另一個實體在財務上不可行。
換句話說，俄亥俄州立大學和密歇根大學將在 2046 年之前與十大聯盟並列。沒有七葉樹隊和狼獾隊，就沒有超級聯賽。
儘管大會有無數理由考慮私募股權，但扼殺超級聯賽可能是最重要的，至少對委員托尼·佩蒂蒂來說是這樣。
超級聯賽將使佩蒂蒂失去了可以運行的會議、可以行使的權力和可以領取的薪水。 Greg Sankey (SEC)、Jim Phillips (ACC) 和 Brett Yormark (Big 12) 也是如此。
超級聯賽將擁有自己的治理結構和執行團隊，與目前的四強會議分開且不同。
十大總統批准民間資本注入的機率有多大？週五，一個新的動態出現了，積極參與大學體育立法的美國參議員瑪麗亞·坎特韋爾（華盛頓州民主黨人）向十大聯盟的每一位總統/校長發出了一封信，質疑這一努力。
作為 20 億美元貸款（及相應回報）的交換，私募股權投資者將擁有十大公司新業務部門 5% 的股份。
熱線電話獲得的坎特韋爾的信包括以下內容：
“向私人投資者出售大學資產，包括納稅人補貼的資產和優惠的稅收待遇，應該仔細考慮，而不僅僅是由會議及其領導層推動。”
還有這個：
“你所在大學的媒體收入目前不需要納稅，因為它被認為與其免稅目的‘實質上相關’。但是，當私人營利性投資者擁有該收入的股份時，就會出現這樣的問題：該收入是否失去了與你所在機構的教育目的的聯繫。”
（我們無法推測這將如何發展。但到目前為止，佩蒂蒂還沒有得到最重要的兩所學校的支持：密歇根大學和俄亥俄州立大學。）
正如私募股權的批准將有效地結束超級聯賽一樣，拒絕該提案將使這一概念獲得第二次生命。
會議媒體版權合同的時間安排使得在 2030 年代初期到中期之前不太可能出現任何新的競爭結構——在此之前學校根本無法離開現有的家園。
如果超級聯賽有吸引力怎麼辦？
我們的願景始終與主流思維和外部實體提出的少數提案背道而馳：它不會有 70 或 80 個團隊（所有四強學校和少數來自五校聯盟的學校）。這種結構對於媒體公司來說沒有意義。
為什麼福克斯、ESPN 或 Netflix 願意花巨資轉播弗吉尼亞州對陣伊利諾伊州或中佛羅里達大學對陣南卡羅來納州的比賽？
為了吸引註意力並產生收入，超級聯賽需要 32 或 36 支球隊。也許你可以再擠出一點，但不能有油脂。
是的，這個概念存在問題，包括失敗。隨著時間的推移取得足夠成功以證明進入超級聯賽的學校不習慣失敗，並且有人必須失敗。密歇根州準備好迎接5-7了嗎？是格魯吉亞嗎？
（另一個問題，我們在這裡簡單提一下：如果大品牌創建足球超級聯賽，他們的奧運項目會發生什麼？）
但讓我們想像一下這樣一個場景：十大聯盟拒絕私人資本，在主要媒體公司及其自身治理結構的支持下，在 2030 年代中期出現了一個由 36 支球隊組成的超級聯賽。
哪些球隊晉級？競爭成功和媒體價值將是決定因素。
以下是根據當前情況的猜測：
獨立（一）： 聖母
ACC（四）： 克萊姆森、佛羅里達州、邁阿密和北卡羅來納州
12大號（五）： 亞利桑那州立大學、楊百翰大學、科羅拉多州、TCU 和猶他州
十大（八）： 愛荷華州、密歇根州、內布拉斯加州、俄亥俄州、俄勒岡州、賓夕法尼亞州立大學、南加州大學和華盛頓州
美國證券交易委員會（10）： 阿拉巴馬州、奧本、佛羅里達州、佐治亞州、路易斯安那州立大學、密西西比州、俄克拉荷馬州、田納西州、德克薩斯州和德克薩斯農工大學
這樣就可以再容納四個人了。 是的 超級聯賽有32支球隊，由於需要盤點比賽，規模可能會更大一些。誰知道呢，它可能包含 48 支球隊，分為 4 個地區賽區，每賽區 12 支球隊。
確實，我們排除了一些有充分理由支持包容的學校。但這是過去五年的成功對於印第安納州、密歇根州、路易斯維爾州、德克薩斯理工大學和其他州至關重要的原因之一。如果機會出現，動力可能會決定最終的邀請。
關於大小、形狀和成員資格，有太多的未知數。但多虧了十大聯盟，在接下來的幾週內，我們將能夠知道超級聯賽是否有機會成為現實，或者是否會停止。
為什麼 Pac-12 智庫不再與加州大學和斯坦福大學聯繫？ ACC 對他們來說沒有意義，十大聯盟也沒有打電話。 ACC 成員對這些旅行有所抱怨，他們是對的：他們從與加州大學或斯坦福大學的比賽中沒有得到任何好處。 ——拉里·E.
我們同意，這種情況沒有道理。在很多層面上，灣區的學校在西海岸的會議中表現更好，或者作為十大學校西翼的第五和第六名學校。
但斯坦福大學和加州大學與 ACC 簽訂了截至 2036 年的具有法律約束力的合同，逃跑成本可能超過 1 億美元。
此外，學校沒有興趣加入重組後的 Pac-12。稱其為傲慢，稱其為你想要的，但他們覺得與他們的老家的新版本沒有任何運動或學術一致性。
ACC 成員之間存在這種一致性，ACC 擁有許多高水平的學術學校，派出精英奧林匹克運動隊。
即使熊隊和紅衣主教想要回歸，合同也會阻止他們。但事實並非如此。
