特朗普一直指出的第三位受到所謂反法西斯攻擊的右翼影響者可能是另一位安迪·恩戈（Andy Ngo）。 後千禧年 右翼博主和影響者，週三也出席了會議。非政府組織花了數年時間參加全國各地的抗議活動，將 Antifa 的右翼敘事描述為國內恐怖主義威脅。 Ngo 花了數年時間瞄準羅格斯大學歷史學家兼作家馬克·布雷 (Mark Bray) Antifa：反法西斯手冊。在包括 Ngo 在內的一些右翼影響者在社交媒體上發布帖子後，布雷在收到死亡威脅後正試圖逃離美國。
匹茲堡大學研究數字宣傳的研究員塞繆爾·伍利 (Samuel Woolley) 認為，模糊國家信息和影響者內容之間的界限具有戰略目的。 “政客和政府官員將利用有影響力的人物來使他們傳播的信息或採取的行動合法化，”他說。 “現在，有影響力的人常常被用來為某些想法製造受歡迎的假象，以圍繞這些想法達成共識。”
這些影響者創造的反饋循環使特朗普政府受益，約翰遜的 X 賬戶就是最好的例證。右翼內容創作者、《美國轉折點》前撰稿人約翰遜與諾姆分享了他波特蘭之旅的片段，其中包括一段秘書的視頻 會議開始時的懇求 然後審問某人 據稱他是移民 在政府車輛的後面。從那裡，這些剪輯被轉發，有時被其他右翼內容創作者分享 發表於電視新聞。在這種情況下，是約翰遜 他接受Newsmax採訪講述他的經歷 週三在波特蘭。
“克里斯蒂·諾姆不得不走進大樓，旁邊站著裝甲兵，因為這裡的左翼是如此暴力。每次我們來或去時，街道上都必須清除左翼抗議者，”約翰遜告訴 Newsmax。 “他們向車輛吐口水。他們對我們大喊大叫。”
這些創意人士是少數獲准參觀波特蘭 ICE 設施的媒體人物之一。週三，《俄勒岡人報》報導稱，儘管幾家保守派新聞媒體和創意人士獲准進入該設施，但其記者仍被拒絕進入該設施。該報於 9 月 25 日首次請求進入。八天后，福克斯新聞記者 Bill Melogen 在該設施的屋頂上拍攝了一篇報導。 10月6日，本報記者再次嘗試，但未得到答复。三天前，戴維斯考特參觀了這座建築。
“它們可以被用作傳播捏造故事或傳播某些宣傳信息的渠道，”伍利談到這些右翼創作者時說道。 “他們非常強大。”
特朗普政府創建了政策激勵內容和政策激勵新內容的無縫循環，同時政府實時進行自己的辯護。首先是鞋子落在地上。然後是內容。沖洗並重複。
