印度選舉委員會（ECI）新聞發布會後的一天，選舉欺詐的指控是“毫無根據和虛假的”，印度街區周一表示是 考慮移動移動運動 在國會持續的會議期間，首席選舉專員（CEC）。
國會大師Gogoi在反對派領導人的聯合新聞發布會上說：“我們已經討論了針對CEC的法律和憲法行動。”
ECI已被委託在該國進行自由和公正的選舉的責任。 《憲法》第324條與CEC和其他選舉專員（任命，服務條款和辦公室就業），2023年，CEC任命，持續時間和撤離規定。
約會的過程
CEC和選舉專員已由印度總統任命為由總理，反對派領導人（LOP）和中央內閣成員組成的三個人選拔委員會的建議。
根據2023年的法案，被任命的人應該以前在政府中擔任秘書級職位，他們是“有誠信的人，擁有選舉管理和行為的知識和經驗”。
任命是六歲或65歲的就業，無論是首先就業。 CEC具有與最高法院法官相同的服務和財務利益。
去除過程
《憲法》第324條第5款規定，只能以類似和類似的基礎作為最高法院法官作為最高法院法官刪除CEC。該結構也可以在《 2023 ACT》第11（2）節中找到。
故事繼續下面
通過保護ECI免受政治壓力的理論，該標準對於刪除CEC非常重要。通過《憲法》第124條（4）條，其中包含刪除最高法院法官的過程，可以“基於不當行為或無能”。
腐敗可能包含濫用任何腐敗的方法或立場。在過去的幾年中，法院解釋說，它包括與CEC辦公室不兼容的步驟，或者CEC未能排除其正式職責。喪失資格是指軍官無法履行職責的情況。
為了啟動CEC，這兩個房屋的成員都必須提出動議通知，該通知顯然被指控不當或取消資格。進入這一運動後，進行了調查以檢查指控的真實性。這包括成立委員會調查虐待或不穩定的證據。
之後，撤離運動需要通過“當前和投票”在議會兩院中的兩個三分之二多數批准。在眾議院成功逝世時，總統下令廢除CEC。
故事繼續下面
在滿足憲法要求後，沒有酌處權，因為總統在這種情況下在議會的建議下工作。
持續爭議
8月7日，領導人的反對派（LOP）拉胡爾·甘地（Rahul Gandhi）聲稱，他的政黨在2024年班加羅爾中央洛克·薩卜哈（Mahadevpura）議會席位的選舉名單中發現了一十萬個“十萬個假選民”附近的“假選民”。
“ ECI完全未能廢除其憲法義務以確保該國的自由和公平的選舉制度。現在很明顯，ECI並沒有由可以確保水平比賽的官員領導。 pic.twitter.com/ubxdjlhhkt
– 國會（@incindia） 2025年8月18日
週日，CEC Gynesh Kumar拒絕了Rahul的指控，並要求LOP要求宣誓書確認其主張或向國家道歉。
庫馬爾的回應使反對派不滿意，將其描述為試圖扭曲和阻止對選民欺詐的有意義調查的任何嘗試。
（ECI完全未能廢除其憲法義務，以確保該國的自由和公平的選舉制度……現在很明顯，那些將ECI並有意義地調查了選民的欺詐行為並進行有意義的調查的人。
