聯邦法官決定防止唐納德·特朗普總統在波特蘭部署國民警衛隊的計劃，一場高級鬥爭與行政和聯邦當局以及邊界在地方事務中使用軍事力量。
美國抵制法官凱倫（Karen）在2019年由特朗普總統任命，不僅在抗議活動中權衡將聯邦部隊派往美國城市的合法性，而且還賦予白宮，國會和各州之間更廣泛的憲法關係。
自從此事以來，許多雜誌成員反對這一決定，因為白宮參謀長斯蒂芬·米勒（Stephen Miller）描述了A的“法律叛亂”。 x之後。
“總統是武裝部隊的最高指揮官，而不是俄勒岡州的法官。波特蘭和俄勒岡州拒絕了執法部門，向當地領導人致力於當地領導人，協助面臨不舒服的恐怖襲擊和生命威脅的冰官，”米勒繼續他的立場。
Immergut是在特朗普在民主黨領導的城市中使用聯邦和軍事反應的日益法律和政治鬥爭之後，強調了當地自治政府與總統當局之間的一再緊張關係，以恢復特朗普所說的“法律和秩序”。
代表政府的司法部已在周六晚些時候向第九區的上訴法院上訴。
白宮女發言人阿比格爾·傑克遜（Abigel Jackson）表示：“特朗普總統在騷亂和暴力執法襲擊後實行了他的法律權力來保護聯邦資產和波特蘭僱員 – 我們希望高等法院能夠驅散。”
《新聞周刊》 我到達白宮在周日發表了更多評論。
為什麼重要
關於民事和軍事力量之間適當平衡的問題，以及總統克服國家官員的能力，在雙方正朝著其他法律程序邁進的地方仍然是中心。
該案遵循上一個法院的規定，該規定限制了洛杉磯和華盛頓特區的類似出版業務，並提高了未來部門在本地使用聯邦權力的風險。
國家的主權，法治和對升級的擔憂在公眾和法律辯論的中心抗議期間仍然存在。
你知道什麼
Immergut法官在周六發布了臨時限制令，這導致了特朗普政府計劃在俄勒岡州部署200名國民警衛隊部隊到波特蘭。俄勒岡州和波特蘭對這一步驟提起訴訟，以藉口違反了使用軍事力量的聯邦和憲法，因為沒有重大威脅或叛亂。法院的裁決至少要直到10月18日才生效，等待更多的論點。
該出版物進行了數週的相對較小和和平的抗議活動，內容涉及波特蘭波特蘭（ICE）的移民與海關大樓。示威活動通常包括幾十人，很少導致逮捕。路透社說，該州的律師是對軍事干預的必要性的糾紛和辯論有限的騷亂，同時強調了當地法律的應用一直保持控制。
特朗普總統波特蘭描述了“戰爭植入物”，並下令國防部賦予聯邦角色保護聯邦資產 – 一位辯護法官，他死於Menjout“與事實無關”。 Immergut在安排中說，事實並不支持發現廣泛的叛亂或騷亂，這可以證明這一出版物是合理的。我在其中寫道：“這是一個憲法的國家，而不是習慣裁決。” 解決。
俄勒岡州的州訴訟還聲稱，特朗普總統使用誇張的社交媒體攝影和2020年以前的抗議槍擊來證明軍事行動是正當的。
該州和城市認為，影響將“使美國城市的軍事存在正常化”。市長和警察強調，該市的劣等活動並不構成任何需要軍事力量的危險，並且威脅已被白宮政治化。波特蘭市長基思·威爾遜（Keith Wilson）說，動亂是“製造的”。
這一決定引發了許多雜誌成員對社交媒體的暴力反應，其中包括白宮新聞秘書卡羅琳·萊維特（Caroline Levitte）說：“特朗普總統將結束極端主義者的時代，使恐怖主義一路永遠留在波特蘭。”
人們怎麼說
美國省級法院Karen Insergu法官： “這個國家有一個悠久而製度的傳統，迫於克服政府，尤其是在民事事務中的軍事襲擊的形式。這是一個憲法的國家，而不是武術。”
白宮媒體秘書卡羅琳·李維特（Caroline Levit）： “特朗普總統將結束極端主義者的時代，永遠留在波特蘭。”
民主黨州長蒂娜·科蒂克（Tina Cotik）在NBC News提到的一份聲明中說： “司法已經提出，事實已經盛行。波特蘭沒有叛亂或威脅到國家安全 – 特朗普總統領導的民主威脅。”
俄勒岡州丹·里維爾（Dan Rivild）的檢察官： “向國民警衛隊派遣200名士兵來保護一座建築物並不正常。我們看到的與公共安全無關，它與總統有關，後者以法律和秩序的幌子讚揚政治肌肉。”
根據NBC新聞報導，波特蘭市長基思·威爾遜說： “波特蘭是一個寧靜的城市，這種敘述是為疾病而製造的。”
在那之後會發生什麼
臨時限制令將至少在確定更多法院訴訟的情況下至少保持生效。
特朗普政府對這一決定提出上訴，聯邦官員和俄勒岡州就出版的合憲性準備了其他法律論點。
同時，沒有國民警衛隊將在波特蘭部署，等待更多的裁決。
