“你怎麼寫？” 6月，一位母親問客廳嬰兒洗澡。他正與我女兒同學的一小群同學站在一起，自從學校大約一個月前結束以來，我就再也沒有見過。
“這是我發生的最好的事情，老實說，我回答了。
他的眼睛在咖啡桌前張開，撞到了否認的嘴。
我理解情感。桌子另一側的母親在學校結束11週結束11週的時間里工作了11週。對於他們來說，這種護理通常類似於分散的營地的結合，這大大增加了每個孩子和每個營地的每週精神載荷和供應清單。當黨的母親定義了這種壓力時，她的眼睛充滿了眼淚，她甚至沒有處理丈夫工作時孩子的荒謬經濟成本。
“你沒有在營地註冊，對嗎？”最後，另一個母親問。
“不。”我沒有。我每天都花5年的時間和6年的孩子。唯一計劃的活動是由當地大學游泳計劃運行的游泳隊，仍然感覺非常昂貴。
最新的標題和Tiktok，“爛”或“野性”以及有關孩子們專注於完美“ 90年代”的孩子的視頻確實是關於我家人的談話：育兒的財務事實。
像那些母親一樣，出於經濟原因，我制定了夏季計劃。他們需要營地上班。作為一名老師，我在夏天有靈活性，並且我不需要托兒服務 – 營地比我的薪水更昂貴。
自上一學年以來，我的長子出生於2018年，我已經回到了我的第一次完整時間工作，但我也繼續。 音樂會 作為自由記者。 8-3我的工作保證了這種不可靠的媒體觀點的定期薪水拍攝，並與我的孩子的上學時間相匹配，我們不必為額外的托兒服務付費，而免費工作仍然是我收入的很大一部分。所以我發現自己從事工作，但仍然 “無盡工作日” 深夜，早上充滿了我的拼寫。
當第一營記錄在一月份打開時，我證明了我可以在正常工作時間以外的截止日期遇到截止日期，而兩個孩子的營地非常昂貴。我的丈夫同意我的計劃放棄營地，並試圖使我的孩子錯過藝術或運動豐富的內gui。
五個月後，我呆了整整一周 “你為什麼不讓孩子們度過一個’狂野的夏天？” 對於離開這幾個月的好處，這幾個月是Örnek給孩子們做一個夢 – ，鼓舞人心，令人興奮或根本的東西。
today.com，一個計劃外的夏天 不切實際 為工作父母。 “美國早安” 無聊可能有用 這一代人對兒童的計劃過於計劃。切割跑 反對論點 原始的專欄和石板提請人們注意“屏幕管理”如何在家中的稅收，這類似於計劃所帶來的壓力。 “夏天增加。” 在7月初，Vox質疑孩子可以體驗。 “瘋狂的麻煩” 您的90年代文字。
大部分討論都沒有觸及。從“腐爛”一詞的刺耳語言效應中，育兒的每個方面都應該是有價值的（諷刺性，更少），大多數父母在此分析水平上沒有時間奢侈的想法，或者可以針對“可以提出的最佳實踐”提出這樣的分析。他們感到司法機構的重量，因為他們不能只有這種備份能力。
不應注意到，所有這些文章都是由婦女撰寫的，她們是由反映出夏天的普遍現實的女性寫的：母親絕對更有可能既是營地的計時器，又是不加入她們的孩子的照顧者，因為 71％ 在家中計劃，組織和計劃。
今年夏天，今年夏天說，這是“發生在我身上最好的事情之後，我立即感到“母親”。因為我認為我的孩子們在後院的Yusufics後院捕捉了松鼠，聽音頻書或與我一起睡覺，然後在下午看電影 – 他們在不斷的興奮中或更珍視的是，比起了時代的陣容，這是一段不斷的訓練，而這是一段時間的訓練，但在這個訓練中度過了一段時間，但我的身分是同上，但我的時間都在這場訓練。
這 – 無論您的孩子是否在營地中 – 都會讓您更接近真正的問題。現代社會尚未建立支持現代家庭。從以農業為中心的學年開始，缺乏負擔得起的托兒選擇和照顧父母的支持，每個父母都在所有季節失敗的系統中都盡力而為。 （今年冬天，病毒負荷增加時，我相信我們會回去談論它 父母缺少工作 夏天只是母親的三個月微型cosmo，他們迫切希望減少父母面臨的更大問題，更具體地說是減少他們的精神負擔。
最終，這就是所有這些文章在您之間的閱讀時真正爭論的。回到我童年的90年代的理想化的不足以說明孩子的所作所為和父母不做什麼。每個觀點的共同點也許是唯一的觀點是，父母，尤其是母親，孩子們想養育和計劃孩子的時間少，因為我們所有人都應該在今年夏天像我們童年時代的無限夏天中進行短暫的突襲。
薩拉·亨特·西蒙森（Sarah Hunter Simanson），孟菲斯的父母，老師和免費作家。
