法官說，FTC對媒體的調查應受益於所有美國人。

一名聯邦法官批准了一項初步令，該命令掩蓋了聯邦貿易委員會在邀請小組媒體事務中進行的調查。

2023年，媒體重要的是，該公司發表了主要公司的研究，以及X上的反猶太內容和其他進攻內容。它還向廣告商和廣告商團體提起了訴訟，聲稱其聲稱是“系統性的非法抵制”。

唐納德·特朗普（Donald Trump）在一月份再次上任後 與廣告商非法勾結。

但是，星期五，Sparkle法官站起來。 Sogananan與媒體事務和FTC調查禁令。在 它的決定Sogknanan（喬·拜登（Joe Biden）任命的哥倫比亞省的省級法院法官）寫道，《媒體事務》文章代表了“完美的第一修正案”，看來“廣泛的”擴張主義調查要求FTC“一項報復性法案”似乎是。

她寫道：“當政府用盡個人或組織參加憲法保護辯論時，都應使用所有美國人。” “當政府在收集新聞和報告的參與者中耗盡參與者時，這一警報應該更大聲。”

蘇克納蘭（Suknlanan）表示，在被任命為現任聯邦貿易委員會主席之前，安德魯·弗格森（Andrew Ferguson）出現在Bodcast史蒂夫·班農（Steve Bannon），並呼籲FTC調查批評在線信息的進步團體，並且“他帶來了許多以前對媒體發表一般性評論的大型FTC員工。”

FTC沒有立即回應TechCrunch電子郵件的消息，詢問他是否打算上訴。

不管法律結果如何，訴訟X已經對目標組織產生了重大影響，媒體員工削減了其員工（現在被安置在國會的研究人員之一），而世界廣告商聯合會關閉了其品牌安全計劃和 根據報導的內容，他抱怨疲憊的融資。

Suknlanan說，對聯邦貿易委員會的調查具有“故意影響”，這促使媒體決定“反對有關FTC的一些故事，董事會主席Ferguson和Musk先生。