總有一些 NFL 傑出球員應該進入職業碗,但沒有被列入最初的 AFC 和 NFC 名單。當然,其中許多冷落最終都會成為受傷或超級碗球員的替代者,但當第一批名單公佈時,總會有人提出疑問。週二上午,2026 年職業碗的名單(美國東部時間 2 月 3 日晚上 8 點,ESPN)公佈後,我們有一些問題。
NFL 分析師本·索拉克 (Ben Solak) 和賽斯·沃爾德 (Seth Walder) 挑選了一些出色的球員,他們可能會因未能入選 AFC 或 NFC 球隊而感到失望。在選擇這些冷落時,索拉克和瓦爾德將它們分為兩類:
由於這些名單上的名額有限,我們還會為每個建議的冷落選擇一名球員來替換。這只是公平的。讓我們從 NFC 四分衛開始深入探討。
跳轉到一個部分:
絕對應該在
它可能是在

應該完全的球員
![]()
誰應該取代: 薩姆·達諾德,四分衛,西雅圖海鷹隊
為什麼它應該在: Love是#QBWinz的受害者,但這還不是很接近:應該很容易戰勝Darnold,儘管球隊獲勝的次數較少。樂福的 72.8 QBR 在 NFL 中排名第三,而達諾德的 60.8 (12) 則遠遠落後。兩人都是準確的傳球手,達諾德每次回撤的傳球比樂福多一碼。但有一個領域非常傾向於“愛”——營業額。樂福有 8 個,達諾德有 18 個,比本賽季其他四分衛多兩個!如果樂福考慮以精英防守打球,他就會進入職業碗。 ——瓦爾德
![]()
誰應該取代: 阿蒙-拉·聖布朗,外接手,底特律雄獅隊
為什麼它應該在: 奧拉夫在所有數據統計中都位列前十——進球數第五,接球數第六,接球碼數第八,接球達陣第八——儘管他仍然擁有紮實的效率。他在接球手方面沒有太多幫助的情況下做到了這一點(他在球隊的接球碼數中排名第八,傳球碼數第四)並且在賽季中期更換了四分衛。聖布朗也有類似的作品,但以前參加過這種舞蹈,並且與奧拉夫出色的賽季不同,它的賽季表現一般。我會把它給奧拉夫。 – 左撇子
![]()
誰應該取代: 杰倫·卡特,DT,費城老鷹隊
為什麼它應該在: 特納以 34 次傳球完成次數領先 NFC 內線衛,在 NFL 中排名第三,僅次於職業保齡球手克里斯·瓊斯和杰弗裡·西蒙斯。特納還擁有 7.0 次擒殺和比平均水平稍高一點的跑停增益率。這對卡特來說是一份更出色的履歷,卡特只打了10場比賽,有2.0次擒殺,傳球評分比特納差。 ——瓦爾德
![]()
誰應該取代: 羅泉·史密斯,LB,巴爾的摩烏鴉隊
為什麼它應該在: 布魯克斯應該是全職業後衛考慮中得票最多的人;他是本賽季 NFL 最好的線衛。布魯克斯是海豚防守漏洞百出的大容量截球手,並且仍然在爭球線或附近創造出攔截機會。 5.6% 的工作率在本賽季所有高容量線衛中領先,負 45.0 的運行率也停止了 EPA。布魯克斯仍然是一位高影響力的防守線衛,他拒絕了其他線衛允許的中間目標。
我會投票給他,而不是羅泉·史密斯、阿齊茲·阿爾沙伊爾、布萊恩·烏拉徹、雷·劉易斯、傑克·蘭伯特,甚至是我自己的孩子。 – 左撇子
![]()
誰應該取代: 扎克·鮑恩,LB,費城老鷹隊
為什麼它應該在: 今年的職業碗表現出色,表彰了德文·威瑟斯彭、倫納德·威廉姆斯和德馬庫斯·勞倫斯的偉大賽季,但它錯過了海鷹隊的關鍵人物:瓊斯。在被馬修·斯塔福德解僱後,他正在經曆本賽季最糟糕的一場比賽,但他在西雅圖的防守中一直是一位有影響力的組織核心,這對他的要求比一般方案更高。他是一名狡猾的防守者,經常在與持球者玩貓捉老鼠的遊戲時縮小多個差距。老實說,他本賽季的表現比鮑恩多一點。 – 左撇子
![]()
誰應該取代: 特倫特·威廉姆斯,OT,舊金山 49 人隊
為什麼它應該在: 如果喬·阿爾特只打了六場比賽就能進入職業碗,我不太明白為什麼橄欖球界最好的截鋒在打了 10 場比賽的情況下卻沒有進入職業碗。約翰遜在右截鋒方面是一位無與倫比的天才,只要他的缺席不是因為健康問題而取消比賽資格,他就應該參加國聯的所有三場截鋒。 – 左撇子
![]()
誰應該取代: TJ瓦特,OLB,匹茲堡鋼人隊
為什麼它應該在: 瓦特繼續憑藉他的名字和一生的成就贏得職業碗的認可,但他本賽季的壓力率為 9.8%,在衝球手中排名第四。 在你自己的團隊中。當然,他的切球更多,並且在跑動中仍然是一個引人注目的球員,但海因斯-艾倫的擒殺次數(7)與瓦特一樣多,但施壓率(15.0%)要高得多。可以說瓦特是一名優秀的球員,並給予職業碗對更強大的球員的認可。 – 左撇子
![]()
誰應該取代: 帕特里克·里卡德,FB,巴爾的摩烏鴉隊
為什麼它應該在: 請允許我和後衛談談。英戈爾德本賽季打了 304 次搶斷,是海豚隊重振進攻的重要組成部分。沒有他,我們永遠不會擁有我們目前所享受的 De’Von Acane 職業生涯賽季。里卡德缺席了本賽季前六週的比賽,他對烏鴉隊的衝鋒進攻幾乎沒有同樣的推動作用,烏鴉隊的進攻效率普遍低於邁阿密隊。如果不是因為他們是後衛並且幾乎沒有統計數據來隔離他們的個人和內在價值,那麼這裡的決定很容易。 – 左撇子
![]()
誰應該取代: Tress Way,P,華盛頓指揮官
為什麼它應該在: 這是旅遊淡季。投注者正在適應新的 K 球,覆蓋單位花更少的時間練習投注覆蓋(花更多的時間解決新的開球問題)。也就是說,我更願意向賴特致敬,他本賽季在 10 碼線內放棄了 10 次棄踢,在 5 碼線內放棄了多達 4 次棄踢,在 54 次嘗試中只有 1 次觸球。 – 左撇子

可能會參加的球員
![]()
誰可以替代: 喬·阿爾特,OT,洛杉磯閃電隊
為什麼它可能在: 別誤會我的意思,我愛喬·阿爾特!如果他保持健康,他將成為年度最佳保護者!但他只打了六場比賽,這根本不足以進入職業碗。我願意在這個位置上接受更多鏟斷,但斯坦利在傳球攔截勝率方面排名第五,在跑動攔截勝率方面排名第十三。因此,從指標上看,他看起來是亞足聯最值得關注的下一個人,僅次於迪昂·道金斯和加雷特·博爾斯。 ——瓦爾德
![]()
誰可以替代: 喬·圖尼,G,芝加哥熊隊
為什麼它可能在: 本賽季國聯有四名非常優秀的後衛,但只剩下三個名額了。多特森是公羊隊歷史上穩定的跑動比賽背後的主要力量,因為洛杉磯隊的最佳跑動往往被多特森在第一級的力量和他將爆發力背後的力量帶到第二級的能力所打破。很難將克里斯·林德斯特羅姆或圖尼排除在職業碗的考慮範圍之外,但引進多特森是有道理的。 – 左撇子
![]()
誰可以替代: 特雷·史密斯,後衛,堪薩斯城酋長隊
為什麼它可能在: 塞馬洛本賽季的蓋帽數據非常出色。他在後衛中的傳球蓋帽勝率和跑動蓋帽勝率分別排名第二和第五。明白了……整個賽季他都沒有被標記為一次點球!本賽季,蘇馬洛在讓亞倫·羅傑斯保持警惕方面發揮了關鍵作用。 ——瓦爾德
![]()
誰可以替代: 拜倫·楊,OLB,洛杉磯公羊隊
為什麼它可能在: 年輕換年輕的交易是否站得住腳,取決於你如何劃分論點。拜倫·楊可以說是最好的控球後衛。蔡斯·楊(Chase Young)在前場打球,這使他擺脫了跑動防守,而拜倫(Byron)是混戰線後最強的邊緣衝鋒者之一。但根據 NFL 下一代統計數據,蔡斯是 NFL 衝傳手中跌倒速度、壓力時間和衝球速度最快的球員之一。他也是聖徒隊傳球組合中唯一具有高影響力的球員。兩位年輕人都值得點頭。 – 左撇子
![]()
誰可以替代: 特拉維斯·凱爾斯 (Travis Kelce),TE,堪薩斯城酋長隊
為什麼它可能在: Warren 和 Kelce 即將投入生產。凱爾斯在接球碼數方面具有優勢(803 至 748),但沃倫每條路線的碼數略多(1.80 至 1.75)。但他們的四分衛情況卻截然不同。儘管丹尼爾·瓊斯本賽季在印第安納波利斯的表現超出了人們的預期,但他仍然遠不及帕特里克·馬霍姆斯。儘管本賽季早些時候小馬隊進攻火熱,沃倫的表現有所下降,但這位新秀近端鋒是球隊成功的重要組成部分。我認為他比老將更有優勢。 ——瓦爾德
![]()
誰可以替代: 房祖名·霍恩 (Jaycee Horn),CB,卡羅萊納黑豹隊
為什麼它可能在: 談論賴特是非常困難的,他可能不是國聯的四大角衛之一,但他度過了一個如此豐富的賽季,所以我們不可能忽視他。賴特在急需元素維持生存的防守中完成了 5 次攔截和 3 次掉球恢復,而他的出現在杰倫·約翰遜因傷缺席期間拯救了熊隊。賴特憑藉他突破性的賽季理應獲得職業碗的認可——即使這將另一個偉大的角球霍恩排除在外。 – 左撇子







